ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-37/19 от 19.02.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя У. Ф. казначейства по <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГг. председатель Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КРФобАП и
Решение № 2-184/18 от 19.02.2019 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (далее - ООО «Медком-МП») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что она была принята на работу ответчиком на должность старший менеджер по продажам в городе
Решение № 2-34/19 от 19.02.2019 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: начальник Института береговой охраны ФСБ России ФИО1, обратился в военный суд с исковым заявлением в интересах института о взыскании с Бабий средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 72 995 руб., а также государственной пошлины, от
Решение № 2-45/19 от 19.02.2019 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Третьяковского района обратился в суд с иском, с учетом уточнения, в интересах субъекта Российской Федерации Алтайский край в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Алтайприрода», муниципального образования Третьяковский район Алтайского края в лице
Апелляционное определение № 33А-516 от 19.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в Максатихинский межрайонный суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени.
Решение № 2-33/19 от 19.02.2019 Краснодарского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: начальник Института береговой охраны ФСБ России ФИО1, обратился в военный суд с исковым заявлением в интересах института о взыскании с Калантаевского средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 72 995 руб., а также государственной пошлины,
Решение № 2-512/19 от 18.02.2019 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ООО МВМ» (ранее ООО «М.видео Менеджмент»), указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор купли-продажи сотового телефона PDA HTC U11 128 GB EEA Sa/B imei №, стоимостью 42 740 рублей. В период эксплуатации, гарантийный срок установлен в 12
Решение № 2-134/19 от 18.02.2019 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Каменского района Пензенской области с вышеуказанным иском, указав, что она является почетным гражданином Каменского района Пензенской области, что следует из удостоверения, выданного
Решение № 2-1398/18 от 18.02.2019 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Борзинского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах муниципального образования ГП «Шерловогорское» к ИП ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Решение № 12-67/19 от 18.02.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области № 19-03/2018-179 от 20.12.2018 г. директор КОГКУ «Управление капитального строительства» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса
Решение № 2-394/19 от 18.02.2019 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества по Оренбургской области обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав, что судебной коллегией по административным делам <данные изъяты>
Решение № 12-16/19 от 18.02.2019 Кемского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия от 12 декабря 2018 года должностное лицо – руководитель муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Рабочеостровская средняя общеобразовательная школа» Кемского муниципального района (далее - МБОУ
Определение № 3А-30/19 от 18.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Правительства Хабаровского края от 01.07.2017 года №222-пр, опубликованном 05.06.2017 года на официальный интернет-портале нормативных правовых актов Хабаровского края http://laws.khv.gov.ru, утверждены Порядок и условия предоставления субсидий на возмещение части
Определение № 3А-31/19 от 18.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Правительства Хабаровского края от 15.02.2017 года №35-пр, опубликованном 16.02.2017 года на официальный интернет-портале нормативных правовых актов Хабаровского края http://laws.khv.gov.ru, утверждены Порядок и условия предоставления несвязанной поддержки
Постановление № 4А-80/19 от 18.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО4 №2 от 06.09.2018 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, МБУ «Порядок» привлечено к административной ответственности и подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 12-12/2027-2019 от 18.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС - начальника отдела товарных и финансовых рынков Курского УФАС России ФИО5. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор департамента строительства и инвестиционных программ г.Курска ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-1702/19 от 18.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Министерству финансов о компенсации морального вреда и материального вреда, ссылаясь на то, что 22.05.2000г. приговором Неклиновского районного суда Ростовской области они признаны виновными в совершении уголовных преступлений и осуждены к
Постановление № 4А-58/19 от 18.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» на судебном участке №9 от 19 сентября 2018г. должностное лицо директор МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» (далее – Учреждение) ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 2-40/19 от 18.02.2019 Калязинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Кашинском районе обратилось в суд с иском в защиту прав неопределённого круга
Приговор № 1-38/19 от 18.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он превысил должностные полномочия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение прав и охраняемых законом интересов организаций и государства при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-311/19 от 15.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным заявлением, в котором, просит взыскать с казны Российской Федерации 350 000 руб. в качестве компенсации морального вреда за длительность и многократность нарушения его прав.
Решение № 11-160/19 от 15.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ... от 26 сентября 2018 года начальник Управления благоустройства и лесного хозяйства г. Ростова-на-Дону ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-16/19 от 15.02.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области ФИО2 от 07.12.2018 №104, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.
Решение № 2А-2929/18 от 15.02.2019 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился с административным иском к Комитету природных ресурсов лесного хозяйства и экологии <адрес> о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение права.
Решение № 2-366/19 от 15.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент здравоохранения Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 ноября 2013 года между ФИО2 и Департаментом здравоохранения Вологодской области был заключен договор о предоставлении