у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 22 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № от 20 декабря 2018 года заместитель главы Калининского района г.Челябинска ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 обратились с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Главному Следственному управлению Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о компенсации
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Кингисеппское дорожное
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ООО «Рольф» о взыскании 375 000 руб. в счет возврата цены по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 24.06.<данные изъяты> № <данные изъяты>; 17 641 руб. и 2 850 руб. в счет возмещения убытков, связанных с уплатой страховой
УСТАНОВИЛ: Контроль-счетной палатой г.Кунгура Пермского края при проведении проверки установлено нецелевое использование бюджетных средств в целях реализации мероприятия «Содержание автомобильных дорог, дорожных сооружений и элементов обустройства дорог».
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением УР о рассрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению от <дата> по исполнительному производству №***-ИП.
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением УР о рассрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению от <дата> по исполнительному производству №***-ИП.
установил: постановлением мирового судьи судебного Лоухского района Семеновой Т.Э. от 27.12.2018 должностное лицо – руководитель Муниципального казенного учреждения «Районное управление образования Лоухского района» (далее – МКУ «РУО») ФИО1 освобождена от административной ответственности за
У С Т А Н О В И Л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области ФИО2 от 8 октября 2018 года № 92 должностное лицо заказчика - заведующий муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 5»
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Наш Дом - Сочи» о взыскании неустойки, указав, что 11 марта 2013 года между ней и ответчиком ООО «Наш Дом - Сочи» был заключен Договор о передаче прав и обязанностей по Договору № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от
У С Т А Н О В И Л: Субъект Российской Федерации Воронежская область в лице Департамента аграрной политики Воронежской области (далее - Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы гранта, выданного на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КФХ). Истец указал, что в
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № 25-20-12/2018-34 от 23 ноября 2018 года начальник отдела финансового обеспечения МИФНС № 1 по Астраханской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 15Л5.6
установил: истец обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик Компания «Кронверк» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.
у с т а н о в и л: Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Устьянцев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой при рассмотрении акта контрольно-финансовой проверки контрольно-счетной палаты муниципального района «Борзинский район» исполнения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области от 15.10.2018 года <данные изъяты> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Башинформсвязь» о взыскании единовременного вознаграждения в связи с награждением почетной грамотой в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда – 100 000 руб., мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ПАО
у с т а н о в и л: Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Департаментом лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее - ДЛХ по ДФО) по результатам выездной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края № от 29.08.2018 года о назначении административного наказания заместитель министра лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 привлечена к административной
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от 21 сентября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении администрации Опытного сельского поселения Цивильского района
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее по тексту – должностное лицо) № 38-22-06/2018-4 от 26 декабря 2018 года, должностное лицо – начальник отдела закупок Федерального государственного бюджетного научного учреждения
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю ФИО6 от 17 января 2019 года должностное лицо – руководитель Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (далее – УЖКХ, Управление) ФИО1 признан
у с т а н о в и л : Представитель Акционерного банка «Аспект» (Акционерного общества) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРО-СтройИнвест», ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по банковской гарантии в порядке регресса, пени, неустоек.
УСТАНОВИЛ: Союз садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» обратился в Лужский городской суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Нептун» о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. задолженности по обязательным платежам и взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также
установил: Администрация <*****> (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением УР о рассрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению от <дата> по исполнительному производству №***-ИП.
