ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-100/19 от 25.02.2019 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2017 года по 31.12.2018 года в размере 292 002 руб. 78 коп. с продолжением начисления процентов за
Решение № 2А-1-166/19 от 25.02.2019 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
установил: Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о возложении обязанности обеспечить установление границы водоохраной
Решение № 12-67/19 от 25.02.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № от 20 декабря 2018 года заместитель главы Калининского района г.Челябинска ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Апелляционное определение № 33-1341/19 от 25.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 обратились с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Главному Следственному управлению Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о компенсации
Апелляционное определение № 33-672/19ПО от 25.02.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором с учетом изменений просила расторгнуть договору купли-продажи транспортного средства Тойота Камри, <...> от 26 июля 2018 г. № 03 СТ 001021, взыскать 595000 руб., компенсацию морального вреда в
Решение № 2-10260/18 от 25.02.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский Индустриальный Университет» (далее по тексту – ФГБО УВО «ТИУ», Университет) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы причинного преступлением
Решение № 2А-501/19 от 22.02.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением УР о рассрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению от <дата> по исполнительному производству №***-ИП.
Решение № 2А-499/19 от 22.02.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Администрация города Воткинска (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением УР о рассрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению от <дата> по исполнительному производству №***-ИП.
Решение № 12-61/19 от 22.02.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № 25-20-12/2018-34 от 23 ноября 2018 года начальник отдела финансового обеспечения МИФНС № 1 по Астраханской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 15Л5.6
Постановление № 4А-4/19 от 22.02.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области ФИО2 от 8 октября 2018 года № 92 должностное лицо заказчика - заведующий муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад комбинированного вида № 5»
Решение № 2-56 от 22.02.2019 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Наш Дом - Сочи» о взыскании неустойки, указав, что 11 марта 2013 года между ней и ответчиком ООО «Наш Дом - Сочи» был заключен Договор о передаче прав и обязанностей по Договору № долевого участия в строительстве многоквартирного дома от
Решение № 2-2248/2019360022-02-2019-000027-84 от 22.02.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Субъект Российской Федерации Воронежская область в лице Департамента аграрной политики Воронежской области (далее - Департамент) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы гранта, выданного на развитие крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КФХ). Истец указал, что в
Решение № 12-10/19 от 22.02.2019 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: постановлением мирового судьи судебного Лоухского района Семеновой Т.Э. от 27.12.2018 должностное лицо – руководитель Муниципального казенного учреждения «Районное управление образования Лоухского района» (далее – МКУ «РУО») ФИО1 освобождена от административной ответственности за
Решение № 21-42/19 от 21.02.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ивановской области от 15.10.2018 года <данные изъяты> ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного
Решение № 12-129/19 от 21.02.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее по тексту – должностное лицо) № 38-22-06/2018-4 от 26 декабря 2018 года, должностное лицо – начальник отдела закупок Федерального государственного бюджетного научного учреждения
Решение № 2-502/19 от 21.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Мурадьянц ФИО1. обратилась в Ленинский районный суд г.Владикавказа с иском к Владикавказскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление капитального ремонта» и Муниципальному образованию город Владикавказ в лице Финансового управления Администрации местного самоуправления
Решение № 2-1406/18 от 21.02.2019 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Заместитель Борзинского межрайонного прокурора Устьянцев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой при рассмотрении акта контрольно-финансовой проверки контрольно-счетной палаты муниципального района «Борзинский район» исполнения
Решение № 2-1384/19 от 21.02.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Башинформсвязь» о взыскании единовременного вознаграждения в связи с награждением почетной грамотой в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда – 100 000 руб., мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ПАО
Решение № 2А-495/19 от 21.02.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Администрация <*****> (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением УР о рассрочке взыскания исполнительского сбора по постановлению от <дата> по исполнительному производству №***-ИП.
Решение № 2-49/19 от 21.02.2019 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Представитель Акционерного банка «Аспект» (Акционерного общества) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРО-СтройИнвест», ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по банковской гарантии в порядке регресса, пени, неустоек.
Решение № 2-1699/18 от 21.02.2019 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Союз садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» обратился в Лужский городской суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Нептун» о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. задолженности по обязательным платежам и взносам за ДД.ММ.ГГГГ годы, а также
Решение № 2-1-759/19 от 21.02.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик Компания «Кронверк» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств.
Решение № 12-47/19 от 21.02.2019 Елизовского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю ФИО6 от 17 января 2019 года должностное лицо – руководитель Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (далее – УЖКХ, Управление) ФИО1 признан
Решение № 7Р-126/19 от 21.02.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края № от 29.08.2018 года о назначении административного наказания заместитель министра лесного хозяйства Красноярского края ФИО1 привлечена к административной
Решение № 2-1698/18 от 21.02.2019 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Союз садоводческих некоммерческих садоводств массива «Мшинская» обратился в Лужский городской суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Лесное-17» о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. задолженности по обязательным платежам и взносам за