УСТАНОВИЛ: Алтайская региональная организация «Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ООО «Финансово-Торговая компания» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от ДД.ММ.ГГГГФИО1 освобождена от административной ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей объявлено устное
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколам об административных правонарушениях, составленным ДД.ММ.ГГГГ№, составленным контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Вендерлых Н.В.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующими пункта 5 части 1 статьи 5, статьи 5.2 Областного закона Ростовской области от 30.07.2013 N 1145-ЗС «О мерах поддержки пострадавших участников долевого строительства в Ростовской области», возложении
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу «Авиакомпания « ЮТэйр » (ПАО «Авиакомпания « ЮТэйр ») о защите прав потребителей, в последствии на основании п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ определением Ессентукского городского суда от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №10 г. Энгельса Саратовской области от 16 ноября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 января 2019 года, должностное лицо - директор муниципального общеобразовательного
у с т а н о в и л: Постановлением № 27-4-2018 заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – начальник отдела тылового обеспечения, сотрудник контрактной службы Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Томску (далее по тексту – ИФНС России по г. Томску) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, взыскании в пользу соответствующего бюджета
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления федерального казначейства по Пензенской области (далее -УФК по Пензенской области) <данные изъяты> от 10 декабря 2018 года главный бухгалтер Федерального казенного учреждения «Отдел по конвоированию Управления службы исполнения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика *** от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ей в выплате компенсации расходов на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам К. сельского хозяйства Волгоградской области, ПАО Сбербанк РФ о признании право собственности на социальную выплату, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Краевому государственному профессиональному образовательному бюджетному учреждению «Камчатский индустриальный техникум» (далее по тексту – КГПОБУ «Камчатский индустриальный техникум», Учреждение), в котором просит признать незаконным приказ
установил: постановлением мирового судьи судебного Лоухского района Семеновой Т.Э. от 27.12.2018 должностное лицо – глава Лоухского городского поселения ФИО1 освобожден от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, за малозначительностью.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управлением Федерального казначейства по РБ от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лица – ФИО1, занимающая должность начальника финансового-экономического отделения Военного комиссариата Республики Башкортостан привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса
установила: Заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. <Дата> в отношении ФИО1, которая до <Дата> являлась индивидуальным предпринимателем, было возбуждено исполнительное производство № на основании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по Тверской области ФИО1 от 20 ноября 2018 года должностное лицо - начальник отделения (по учету материальных средств) № 3 отдела учета и отчетности Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратился в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Кингисеппское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ЛОГП «Кингисеппское ДРСУ») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управлением Федерального казначейства по РБ от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лица – ФИО1, занимающая должность начальника финансового-экономического отделения Военного комиссариата Республики Башкортостан привлечена к административной ответственности по ст. 15.15.6 Кодекса
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи, из Контрольно-счетной палаты города-курорта Сочи, поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении № 1 от 15.01.2019 года с материалами дела предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л : <адрес>вая общественная организации защиты прав граждан потребителей (СКОО ЗПГП) в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ставропольский центр правовой защиты» (ООО «СЦПЗ») о расторжении договора, взыскании денежных средств, обосновав свои требования тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФСИН России о компенсации морального вреда, возложении обязанности принести официальное извинение за незаконное содержание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Самарской области. В обоснование требований указал, что постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области, указывая, что он в 2005 году отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. 17.01.2005 исполняющим обязанности начальника ФКУ ИК-3 ФИО4 на него наложено дисциплинарной взыскание в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.06.2015г. по договору займа №<адрес>8 оформленному нотариально истец передал ответчику сумму займа в размере 1120000 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к Главному Управлению социальной защиты населения Курганской области и к отделу по Макушинскому району ГКУ – Управление социальной защиты населения № 11. В ходе досудебной подготовки отдел по Макушинскому району ГКУ – Управление
установила: Студенникова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области о выплате задолженности по муниципальной пенсии.
