У С Т А Н О В И Л: Юргинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Д.Е.А. о применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной суммы (л.д.2-4,31-42,96-98), указав, что приговором Юргинского городского суда Кемеровской области
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что 09.02.2015 на основании его заявления как взыскателя, судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского районного отдела службы судебных приставов г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в
установила: Студенникова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области о выплате задолженности по муниципальной пенсии.
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М. от 11 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ** (далее - УФК по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 38-22-06/2018-3 от 26 декабря 2018 года начальник отдела закупок Федерального государственного бюджетного научного учреждения
УСТАНОВИЛ: постановлением № заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ГБПОУ ЛО «Беседский сельскохозяйственный техникум» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в бюджет муниципального образования Усть-Абаканского района Республики Хакасия денежных средств, мотивируя требования тем, что в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправления
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с административным иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, требования мотивировали тем, что 27.12.2018 в 08:15 час. адвокат ФИО1 прибыл в ФКУ Тюрьма
установил: постановлением мирового судьи судебного Лоухского района ФИО2 от 14.01.2019 должностное лицо – руководитель Финансового управления Лоухского муниципального района ФИО1 освобождена от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.11 КоАП РФ, за
У С Т А Н О В И Л: И.о. заведующая МДОУ детский сад №ФИО1 обратилась в ФИО2 городской суд с жалобой на постановление зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ФИО3 № АЗ-03/19 от 15.01.2019г. ФИО4, которым она признана виновной в совершении
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к Главному Управлению социальной защиты населения Курганской области и к отделу по Макушинскому району ГКУ – Управление социальной защиты населения № 11. В ходе досудебной подготовки отдел по Макушинскому району ГКУ – Управление
У С Т А Н О В И Л: Приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО16.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей, а также взысканы в доход государства процессуальные издержки
установила: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в вышеупомянутый суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Детский оздоровительно-образовательный центр «Центр поддержки детства» (далее
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском по тем основаниям, что состояли в трудовых отношениях с ООО «Спецстрой» в должности <данные изъяты> и прораба участка общестроительных работ - соответственно. Работа осуществлялась в <адрес>, заключалась в осуществлении капитального
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 21.02.2018г. № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Кингисеппское дорожное
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 22 ноября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5 обратились с иском к Следственному комитету Российской Федерации, Главному Следственному управлению Следственного комитета РФ по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ о компенсации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором с учетом изменений просила расторгнуть договору купли-продажи транспортного средства Тойота Камри, <...> от 26 июля 2018 г. № 03 СТ 001021, взыскать 595000 руб., компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Контроль-счетной палатой г.Кунгура Пермского края при проведении проверки установлено нецелевое использование бюджетных средств в целях реализации мероприятия «Содержание автомобильных дорог, дорожных сооружений и элементов обустройства дорог».
у с т а н о в и л : Постановлением прокурора Косинского района Пермского края от 20.01.2020 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении главы Косинского муниципального района ФИО1, в связи с неисполнением в установленный срок требований, изложенных в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2017 года по 31.12.2018 года в размере 292 002 руб. 78 коп. с продолжением начисления процентов за
У С Т А Н О В И Л: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский Индустриальный Университет» (далее по тексту – ФГБО УВО «ТИУ», Университет) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы причинного преступлением
установил: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 декабря 2013 года на администрацию города Вологды возложена обязанность по предоставлению ФИО3 на состав семьи из одного человека; ФИО1 на состав семьи из двух человек, включая ФИО1 и ФИО2; ФИО4 на состав семьи из двух
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальником контрольно – ревизионного отдела в финансово – бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО4 в отношении руководителя Департамента труда и социальной защиты населения Новгородской области (Министерства труда и социальной
