У С Т А Н О В И Л: Юргинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Д.Е.А. о применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной суммы (л.д.2-4,31-42,96-98), указав, что приговором Юргинского городского суда Кемеровской области
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием к Главному Управлению социальной защиты населения Курганской области и к отделу по Макушинскому району ГКУ – Управление социальной защиты населения № 11. В ходе досудебной подготовки отдел по Макушинскому району ГКУ – Управление
У С Т А Н О В И Л: И.о. заведующая МДОУ детский сад №ФИО1 обратилась в ФИО2 городской суд с жалобой на постановление зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ФИО3 № АЗ-03/19 от 15.01.2019г. ФИО4, которым она признана виновной в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного Лоухского района ФИО2 от 14.01.2019 должностное лицо – руководитель Финансового управления Лоухского муниципального района ФИО1 освобождена от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.11 КоАП РФ, за
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском по тем основаниям, что состояли в трудовых отношениях с ООО «Спецстрой» в должности <данные изъяты> и прораба участка общестроительных работ - соответственно. Работа осуществлялась в <адрес>, заключалась в осуществлении капитального
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в котором указал, что 09.02.2015 на основании его заявления как взыскателя, судебным приставом-исполнителем Тагилстроевского районного отдела службы судебных приставов г. Нижний Тагил Свердловской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в
У С Т А Н О В И Л А: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее – ГУ ФСИН по Кемеровской области) обратилось в суд с иском к Другову М.В. о взыскании расходов на обучение.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по <адрес>, МО МВД России «Новосибирский», ГУ МВД России по <адрес>, Министерству внутренних дел России с требованиями о возмещении ущерба и
установила: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в вышеупомянутый суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Детский оздоровительно-образовательный центр «Центр поддержки детства» (далее
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М. от 11 апреля 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ** (далее - УФК по
УСТАНОВИЛ: постановлением № заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ГБПОУ ЛО «Беседский сельскохозяйственный техникум» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 21.02.2018г. № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 38-22-06/2018-3 от 26 декабря 2018 года начальник отдела закупок Федерального государственного бюджетного научного учреждения
установила: Студенникова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Свердловского района Орловской области о выплате задолженности по муниципальной пенсии.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса в бюджет муниципального образования Усть-Абаканского района Республики Хакасия денежных средств, мотивируя требования тем, что в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2017 года по 31.12.2018 года в размере 292 002 руб. 78 коп. с продолжением начисления процентов за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором с учетом изменений просила расторгнуть договору купли-продажи транспортного средства Тойота Камри, <...> от 26 июля 2018 г. № 03 СТ 001021, взыскать 595000 руб., компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № от 20 декабря 2018 года заместитель главы Калининского района г.Челябинска ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному предприятию «Кингисеппское дорожное
УСТАНОВИЛ: Контроль-счетной палатой г.Кунгура Пермского края при проведении проверки установлено нецелевое использование бюджетных средств в целях реализации мероприятия «Содержание автомобильных дорог, дорожных сооружений и элементов обустройства дорог».
у с т а н о в и л : Постановлением прокурора Косинского района Пермского края от 20.01.2020 возбуждено дело об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ в отношении главы Косинского муниципального района ФИО1, в связи с неисполнением в установленный срок требований, изложенных в
у с т а н о в и л: 19 сентября 2018 года в отношении руководителя <данные изъяты>) ФИО1 начальником контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 50-21/11-09
установил: Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о возложении обязанности обеспечить установление границы водоохраной
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ начальником контрольно – ревизионного отдела в финансово – бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО4 в отношении руководителя Департамента труда и социальной защиты населения Новгородской области (Министерства труда и социальной
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ООО «Рольф» о взыскании 375 000 руб. в счет возврата цены по договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 24.06.<данные изъяты> № <данные изъяты>; 17 641 руб. и 2 850 руб. в счет возмещения убытков, связанных с уплатой страховой
