УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась региональная общественная организация «Иркутский центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО1 с иском к ООО «Восход» о понуждении передать результат работ, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
установил: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралсибмонтажавтоматика» (далее по тексту ООО «УРСМА») о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01 декабря по 01 июня 2018 года в размере 126947 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области» (далее- ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района о признании бездействия незаконным, обязании организовать автомобильную дорогу. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельского поселения Белореченского района, выразившееся в непринятии мер по проведению торгов в форме конкурса на заключение гражданско-правового договора в отношении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм сигнальный 3 класса защиты или полукомбинезон с курткой сигнальные 3
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм сигнальный или комбинезон сигнальный 3 класса защиты; плащ непромокаемый
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм сигнальный или полукомбинезон с курткой сигнальный 3 класса защиты; плащ
у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами №№ от ДД.ММ.ГГГГ которым он, как Глава города Смоленска, признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2018 г. ___ МР «Вилюйский улус (район)» ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее по тексту – ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по Самарской области обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 о возмещении расходов связанных с обучением сотрудника УИС, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 с 2009 года по 2014 года обучался в Самарском юридическом институте ФСИН России по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тандер» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате образовавшейся за период с 2014 по 2017 год в размере 165018 руб. 69 коп. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
установил: Административный истец администрация г. Мурманска обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Мурманской области, Правительству Мурманской области, Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельского поселения Белореченского
УСТАНОВИЛ: Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ ЕРЦ МО РФ) ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. За период с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области от 23.05.2018 года начальник финансового отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области) ФИО1 признана виновной в
установил: Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» обратилась в суд в интересах ФИО4 с исковым заявлением, в котором просила взыскать с публичного акционерного общества «Автоваз» в пользу ФИО4 стоимость некачественного
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (далее также – УФК по Республике Карелия) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области с вышеназванным иском, ссылаясь в обоснование на то, что органами предварительного расследования (органом дознания ОД ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское») он обвинялся в
у с т а н о в и л: Первоначально истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ООО "ТрансРесторанСервис" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, уральского коэффициента в размере 137 396,66 руб., компенсации за задержку выплат в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) ФИО1 от _______№ ... начальник ГБУ РС(Я) «********» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, и ему назначено
