ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 1-18/18 от 22.10.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно приговору, постановленному в особом порядке судопроизводства, ФИО1 признан виновным в том, «что в период с 00 час 10 октября 2016 года до 13 час 20 ноября 2016 года, на территории лесного массива, расположенного в квартале 41 выдел 19 Лесозаводского участкового
Решение № 2-1597/18 от 22.10.2018 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: Прокурор Ленинского района Тульской области обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения ФИО11 земельные участки:
Апелляционное определение № 33-30400/18 от 22.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского района о признании бездействия незаконным, обязании организовать автомобильную дорогу. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером
Решение № 2-2811/201866 от 22.10.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ермилов и К» » о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
Решение № 2-309/18 от 19.10.2018 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм сигнальный или комбинезон сигнальный 3 класса защиты; плащ непромокаемый
Решение № 2А-4900/18МОТИВИ от 19.10.2018 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Административный истец администрация г. Мурманска обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Мурманской области, Правительству Мурманской области, Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области о признании незаконным
Решение № 12-564/18 от 19.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, обратился в суд с жалобой на постановление начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами №№ от ДД.ММ.ГГГГ которым он, как Глава города Смоленска, признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-1984/18 от 19.10.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельского поселения Белореченского района, выразившееся в непринятии мер по проведению торгов в форме конкурса на заключение гражданско-правового договора в отношении
Решение № 2-1-6116/18 от 19.10.2018 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее по тексту – ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителя.
Решение № 2-324/18 от 19.10.2018 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм сигнальный или полукомбинезон с курткой сигнальный 3 класса защиты; плащ
Решение № 2-311/18 от 19.10.2018 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и
Решение № 12-1781/18 от 19.10.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2018 г. ___ МР «Вилюйский улус (район)» ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения,
Решение № 2-319/18 от 19.10.2018 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и
Решение № 2-326/18 от 19.10.2018 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм сигнальный 3 класса защиты или полукомбинезон с курткой сигнальные 3
Решение № 2-313/18 от 19.10.2018 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «Усть-Коксинское дорожное ремонтно-строительное предприятие» о возложении обязанности обеспечить спецодеждой: костюм хлопчатобумажный для защиты от общих производственных загрязнений и
Решение № 2-2637/18 от 19.10.2018 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тандер» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате образовавшейся за период с 2014 по 2017 год в размере 165018 руб. 69 коп. и компенсации морального вреда в размере 50000 руб.
Решение № 2-2-7676/18 от 19.10.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: УФСИН России по Самарской области обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 о возмещении расходов связанных с обучением сотрудника УИС, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 с 2009 года по 2014 года обучался в Самарском юридическом институте ФСИН России по
Решение № 2А-1983/18 от 19.10.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие администрации <адрес> сельского поселения Белореченского
Решение № 2-1853/18 от 18.10.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Администрация г. Владивостока и УГА администрации г. Владивостока обратились в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства – двухэтажного знания площадью застройки 557,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью
Решение № 2-4537/18 от 18.10.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что решением комиссии Уральской оперативной таможни по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях установленных законодательством Российской
Решение № 2-233/18 от 18.10.2018 Саратовского гарнизонного военного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – ФКУ ЕРЦ МО РФ) ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. За период с ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-876/18 от 18.10.2018 Партизанского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1, <Дата> в 07 час. 30 мин. на территории охотничьих угодий ГОООиР Партизанская, река «Белая падь», примерно в 7090 метрах на северо-восток от села Мельники, при осуществлении охоты с оружием системы
Решение № 11-1087/18 от 18.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области от 23.05.2018 года начальник финансового отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС по Ростовской области) ФИО1 признана виновной в
Апелляционное определение № 33-18495/18 от 18.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области с вышеназванным иском, ссылаясь в обоснование на то, что органами предварительного расследования (органом дознания ОД ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское») он обвинялся в
Решение № 2-2148/2018640004-01-2018-002531-38 от 18.10.2018 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» обратилась в суд в интересах ФИО4 с исковым заявлением, в котором просила взыскать с публичного акционерного общества «Автоваз» в пользу ФИО4 стоимость некачественного