УСТАНОВИЛ: Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился с выше указанным иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю ФИО6 от 29 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении по ч 1 ст. 7.29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица
УСТАНОВИЛА: Прокурор Быстринского района обратился в суд в интересах Российской Федерации, Эссовского сельского поселения Быстринского муниципального района Камчатского края, Быстринского муниципального района Камчатского края с иском к администрации Быстринского муниципального района Камчатского
у с т а н о в и л : Комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек Тверской области (далее по тексту также – истец, КУИ) обратился к мировому судье судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛА: административные истцы, указывая о том, что являются законными представителями детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья, воспитанников и обучающихся на разных уровнях образования – дошкольном, начальном общем и основном общем, обратились в суд с административным
У С Т А Н О В И Л: Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Тихорецкий район о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии программы и (или)
установил: ФИО2 обратилась в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Рославльского городского суда от 15 марта 2017 года в разумный срок в размере 682000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – директором Департамента транспорта и развития дорожно - транспортной инфраструктуры города Севастополя, 28.12.2017 года находясь по месту работы по адресу <адрес>, сформировал и утвердил государственное задание на выполнение работ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ГУ – УПФ РФ в г.Томске Томской области о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 28.12.2017 в сумме 41,07 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
установил: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю ФИО1 от <...>г. <...> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: АО «Гарантийный фонд <адрес>» (далее – АО «ГФСО») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице ФССП России, указав в обоснование иска, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ООО «СтальИнвестСтрой», ФИО6, ФИО3 в
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 21 августа 2018 года Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 к. обратилась в суд с иском к УФНС России по Самарской области, ФНС России, УФССП по Самарской области, ФССП России, третьим лицам ИФНС России по Промышленному району г. Самары, Пограничного управления ФСБ России по Саратовской и Самарским областям о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области в период исполнения полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 29.08.2018, производство по
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетной палатой( КСП) муниципального образования город Армавир проведена проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на наружное (уличное) освещение территории муниципального образования город Армавир в 2018 году в отношении управления
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что они работают в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 43» (далее – МОУ СОШ № 43). Заработная плата истцов состоит из оклада, районного коэффициента, процентной надбавки
установил: постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО1 №176 от 04 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 23 августа 2018 года, должностное лицо - руководитель контрактной службы министерства труда и
установила: Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16.04.2013 ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по СКФО, МВД по Республике Ингушетии о признании незаконным и нарушающим права государственного служащего действия МВД по Республике Ингушетия и ГУ
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2018 года № заведующая <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор муниципального автономного учреждения спортивно-оздоровительного комплекса «Яхрома» городского поселения Яхрома Дмитровского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 31 мая 2018 года (резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года) ФИО1, являющаяся главным бухгалтером Управления делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Краснодара обратился в суд с иском в интересах муниципального образования город Краснодар к ФИО16ФИО1, в котором просил взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу муниципального образования город Краснодар оплаченную ООО «Кубаньинжсетьпроект» сумму штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор муниципального автономного учреждения спортивно-оздоровительного комплекса «Яхрома» городского поселения Яхрома Дмитровского муниципального района
у с т а н о в и л : Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с него 89 273 рубля в доход республиканского бюджета Чувашской Республики.
