ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 7А-342/18 от 25.10.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Калининградской области ФИО3 (далее также – должностное лицо административного органа) от 8 июня 2018 года о назначении административного наказания № должностное лицо – заместитель начальника Управления
Решение № 2-1914/18 от 25.10.2018 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО6, собственники квартиры по адресу: <адрес>, потребители коммунальных услуг, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» о признании действий по начислению платы за коммунальную услугу
Решение № 2А-5023/18 от 25.10.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать бездействие министра социальной защиты населения РБ ФИО2 по непринятию мер по реализации Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. в части предоставления многодетным семьям компенсационной скидки в размере 30 % по оплате коммунальных услуг, и взыскать в
Постановление № 5-303/18 от 25.10.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – директором Департамента транспорта и развития дорожно - транспортной инфраструктуры города Севастополя, 28.12.2017 года находясь по месту работы по адресу <адрес>, сформировал и утвердил государственное задание на выполнение работ
Апелляционное определение № 11-13014/18 от 25.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор Аргаяшского района Челябинской области, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Камышевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского
Апелляционное определение № 11-13010/18 от 25.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор Аргаяшского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Акбашевского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского муниципального
Апелляционное определение № 11-13005/18 от 25.10.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор Аргаяшского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Яраткуловского сельского поселения Аргаяшского муниципального района Челябинской области, администрации Аргаяшского муниципального
Решение № 2-997/18 от 25.10.2018 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы, в обоснование своих требований указали, что 29.09.2017 ФИО1 обратился в администрацию МО «Вяземский район» Смоленской области с заявлением об улучшении жилищных условий и о выдаче свидетельства о праве на получение социальной субсидии на приобретение жилого помещения или
Решение № 2-3631/18 от 24.10.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратился АКБ «Инвестиционный Торговый Банк» к ФССП ФИО6<адрес>, Пролетарский ОФССП по РО, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-8417/18 от 24.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Краснодара обратился в суд с иском в интересах муниципального образования город Краснодар к ФИО16ФИО1, в котором просил взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу муниципального образования город Краснодар оплаченную ООО «Кубаньинжсетьпроект» сумму штрафа в размере
Постановление № 4А-1399/18 от 24.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 31 мая 2018 года (резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года) ФИО1, являющаяся главным бухгалтером Управления делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской
Постановление № 5-1913/18 от 24.10.2018 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Контрольно-счетной палатой( КСП) муниципального образования город Армавир проведена проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на наружное (уличное) освещение территории муниципального образования город Армавир в 2018 году в отношении управления
Решение № 7-745/18 от 24.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО1 №176 от 04 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 23 августа 2018 года, должностное лицо - руководитель контрактной службы министерства труда и
Апелляционное определение № 33-4158/18 от 24.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: истцы обратились в суд с исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что они работают в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 43» (далее – МОУ СОШ № 43). Заработная плата истцов состоит из оклада, районного коэффициента, процентной надбавки
Решение № 2А-3204/18 от 24.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в Кировский районный суд г. Самары с иском к П. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Истец просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014-2016 г. в размере 13 989 рублей и пени за просрочку его уплаты
Апелляционное определение № 11-210/18 от 24.10.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ГУ – УПФ РФ в г.Томске Томской области о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 28.12.2017 в сумме 41,07 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.
Апелляционное определение № 2-3755-33-2550 от 24.10.2018 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: 04 июля 2018г. Павлов В.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ и УМВД России по Новгородской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб., убытков в виде расходов на оплату услуг защитника - 50000 руб., расходов на юридические
Решение № 2-231/18 от 24.10.2018 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Министерство сельского хозяйства Чувашской Республики обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с него 89 273 рубля в доход республиканского бюджета Чувашской Республики.
Решение № 12-142/18 от 24.10.2018 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области в период исполнения полномочий временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 29.08.2018, производство по
Решение № 12-3554/18 от 24.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю ФИО1 от <...>г. <...> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 5/1-194/18 от 24.10.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2018 года № заведующая <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 33-12653/18 от 24.10.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 к. обратилась в суд с иском к УФНС России по Самарской области, ФНС России, УФССП по Самарской области, ФССП России, третьим лицам ИФНС России по Промышленному району г. Самары, Пограничного управления ФСБ России по Саратовской и Самарским областям о взыскании убытков,
Решение № 12-384/18 от 24.10.2018 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор муниципального автономного учреждения спортивно-оздоровительного комплекса «Яхрома» городского поселения Яхрома Дмитровского муниципального района
Решение № 12-345/18 от 24.10.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Сосногорского городского суда Республики Коми от 21 августа 2018 года Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации
Решение № 2-2315/18 от 24.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Гарантийный фонд <адрес>» (далее – АО «ГФСО») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице ФССП России, указав в обоснование иска, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ООО «СтальИнвестСтрой», ФИО6, ФИО3 в