УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом – исполняющим обязанности директора Департамента общественных коммуникаций города Севастополя, 10.01.2018 года находясь по месту работы по адресу <адрес>, сформировал и утвердил государственное задание № № на 2018-2020 годы на оказание
у с т а н о в и л : В Гайнский районный суд поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем Пермского транспортного прокурора Гребневой М.В. в отношении главы администрации Гайнского муниципального района ФИО2 по ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части (далее – в/ч) 41486.
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного управления финансового контроля Омской области от <...> Глава Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.4 КоАП РФ, с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь в период с 29.05.2018 по настоящее время должностным лицом – исполняющим обязанности директора Департамента аппарата Губернатора и Правительства Севастополя, 04.06.2018 года, находясь по месту работы по адресу <адрес>, сформировала и утвердила государственное
установил: Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации Муниципального образования «***» *** Курской области о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО9 приходился истцу родным братом. 17.12.2013 года был избит в СИЗО-1 ФИО14 сотрудником СИЗО-1 ФИО15, в результате чего скончался. Приговором Советского районного суда ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 за виновные
установил: РФ в лице МВД России обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 23 ноября 2016 года решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района города Саратова частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к МВД России о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – начальником Управления по делам молодежи и спорта города Севастополя, 11.01.2018 года находясь по месту работы по адресу: <адрес>, сформировал и утвердил государственное задание на оказание государственных услуг (выполнение работ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПВЗ «СДЭК» ИП ФИО2, в котором просит взыскать убытки в размере 51725 рублей, неустойку в размере 40367 рублей, штраф в размере 46060 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства ФИО3 по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ за нарушение порядка представления бюджетной отчетности, а именно формирование и представление с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о признании права на получение надбавки, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности главного специалиста 1 разряда отдела государственного управления охраной труда
установила: По приговору Курильского районного суда Сахалинской области от 17 октября 2017 года ФИО2 признан виновным и осужден за использование им, как должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что работает в должности ... администрации городского округа Большой Камень. Сторонами заключен трудовой договор от 20 ноября 2013 года в редакции дополнительных соглашений к нему от 09.12.2014 № 916, от 11.12.2014 № 1015, от
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа Большой Камень, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности главного специалиста 1 разряда администрации городского округа Большой Камень, с выполнением трудовой функции по осуществлению деятельности по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом – Директором Департамента капитального строительства города Севастополя, 19.01.2018 и 29.01.2018 года находясь по месту работы по адресу <адрес>, сформировал и утвердил государственное задание № на оказание государственных услуг (выполнение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, в размере – 4535609 рублей 13 копеек. Свои исковые требования обосновывает тем, что истец ФИО1 работала в ОАО «Ялуторовская швейная фабрика», расположенной по адресу: <адрес>. За
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь начальником Управления по делам молодежи и спорта города Севастополя, 11.01.2018 года находясь по месту работы по адресу: <...>, сформировал и утвердил государственное задание на оказание государственных услуг (выполнение работ) государственного автономного
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь должностным лицом – Директором Департамента образования города Севастополя, 19.01.2018 года, находясь по месту работы по адресу <адрес>, сформировал и утвердил государственное задание на оказание государственных услуг (выполнение работ) ГБОУ ДО
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к МУ «Дез по Ленинскому району г. Саратова», Администрации муниципального образования «Город Саратов, Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова, в котором просит, с учетом
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 20 августа 2018 года в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь в период с 09.01.2018 по 24.01.2018 (приказ от 25.12.2017 № 530-РГ/КО «О предоставлении отпуска ФИО1») года должностным лицом – исполняющим обязанности начальника Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя, 17.01.2018 года находясь по месту
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений (уточнений) просят взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в свою пользу 947 420 рублей 44 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило заявление ФИО6, о возмещении понесенных материальных расходов на оплату юридических услуг адвоката на сумму 105 000 рублей, а также индексации данной суммы с учетом инфляции, в связи с незаконным уголовным преследованием.
