УСТАНОВИЛ: постановлением Главного управления финансового контроля Омской области от <...> Глава Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.4 КоАП РФ, с назначением наказания в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от 20 августа 2018 года в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
установил: Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации Муниципального образования «***» *** Курской области о признании незаконным бездействия
установил: РФ в лице МВД России обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 23 ноября 2016 года решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района города Саратова частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к МВД России о взыскании
у с т а н о в и л : 23 марта 2015 года постановлением Правительства Удмуртской Республики №120 утверждено Положение о предоставлении субсидий на приобретение и модернизацию техники, оборудования предприятиям и организациям агропромышленного комплекса (далее – Положение). Данное Положение
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части (далее – в/ч) 41486.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
установил: постановлением № 11/1-05.6-01-2018 от 11 мая 2018 г. заместителя министра финансов Забайкальского края председатель комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд г.Рязани с ходатайством (заявлением) в порядке главы 18 УПК РФ о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации. Обосновав тем, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, осуждения, ограничений и притеснений,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающего пенсионера к месту отдыха и обратно.
Установил: ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с административными исковыми требованиями к Управлению Федерального казначейства по <адрес> (далее УФК по РД) и просит признать незаконными содержание уведомления о возврате исполнительного документа № УВЛ-18-3432 от ДД.ММ.ГГГГ и
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля ФИО3 № 37/2018 от 29 августа 2018 г. руководитель Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Сарпинский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее БУ РК «Сарпинский комплексный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между ней и ИП ФИО2 был заключен договор об оказании фитнес услуг от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], по условиям которого ответчик обязался оказать ей на возмездной основе физкультурно-оздоровительные услуги в объеме и на
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента финансов Вологодской области № 333 от 15 июня 2018 года директор автономного учреждения культуры Вологодской области «Вологдареставрация» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ и привлечен
УСТАНОВИЛ: Администрация Михайловского района Амурской области обратилась в Михайловский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района, в обоснование которых указано, что между истцом и ответчиком 01 июля 2013 года заключено
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата за исх. №.../ТО/50/9-Б-83 из ФКУ СИЗО-1 им было подано заявление о преступлении в адрес, куда оно поступило 17.04.2015г. дата из адрес заявление было направлено в СУ СК ФР по адрес для проведения проверки в порядке
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа Центр занятости населения города ФИО3 (далее – ГКУ ЯНАО ЦЗН г. ФИО3) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате единовременной финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности в размере 88 200 руб. В
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени. В обоснование заявленных требований указано, что за административным ответчиком зарегистрированы земельные участки, в связи с
У С Т А Н О В И Л: Решением Совета депутатов сельского поселения «Желтуринское» Джидинского района Республики Бурятия (далее - Совет депутатов МО СП «Желтуринское» от 16 июля 2012 года № 2 утверждено Положение о порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к трудовым пенсиям лицам, замещавшим
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к старшему судебному приставу ОСП по административным штрафам г.Н.Новгорода ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по административным штрафам г.Н.Новгорода ФИО3, УФССП России по Нижегородской области, ОСП по взысканию
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Молчановский район» в лице Администрации Молчановского района Томской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального Казначейства № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 № от 28 июня 2018 года должностное лицо – первый заместитель главы Нерюнгринской районной администрации ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края № 5-5421/2018 от 16 августа 2018 года должностное лицо – директор Камчатского филиала ФГБУ «Морспасслужба» ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) признан виновным в совершении
