ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-339/18 от 16.10.2018 Лебяжьевского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Лебяжьевского района Курганской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Администрации Калашинского сельсовета Курганской области о признании незаконным бездействие Администрации Калашинского сельсовета Лебяжьевского района Курганской области по не
Решение № 2А-225/18 от 16.10.2018 Тверской гарнизонного военного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части (далее – в/ч) 41486.
Решение № 2А-1479/18 от 16.10.2018 Железногорского городского суда (Курская область)
установил: Железногорский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику Администрации Муниципального образования «***» *** Курской области о признании незаконным бездействия
Решение № 2-5406/18 от 16.10.2018 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: РФ в лице МВД России обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 23 ноября 2016 года решением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района города Саратова частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к МВД России о взыскании
Решение № 12-173/18 от 16.10.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (<адрес> Алушта) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - МКП «Горсвет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ и назначено
Постановление № 5-305/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом – исполняющим обязанности директора Департамента общественных коммуникаций города Севастополя, 10.01.2018 года находясь по месту работы по адресу <адрес>, сформировал и утвердил государственное задание № № на 2018-2020 годы на оказание
Решение № 2-368/18 от 16.10.2018 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, в размере – 4535609 рублей 13 копеек. Свои исковые требования обосновывает тем, что истец ФИО1 работала в ОАО «Ялуторовская швейная фабрика», расположенной по адресу: <адрес>. За
Решение № 7-21-391/18 от 15.10.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением № 11/1-05.6-01-2018 от 11 мая 2018 г. заместителя министра финансов Забайкальского края председатель комитета образования администрации муниципального района «Читинский район» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Решение № 2-4534/18 от 15.10.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между ней и ИП ФИО2 был заключен договор об оказании фитнес услуг от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер], по условиям которого ответчик обязался оказать ей на возмездной основе физкультурно-оздоровительные услуги в объеме и на
Решение № А-859/18 от 15.10.2018 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
Установил: ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд с административными исковыми требованиями к Управлению Федерального казначейства по <адрес> (далее УФК по РД) и просит признать незаконными содержание уведомления о возврате исполнительного документа № УВЛ-18-3432 от ДД.ММ.ГГГГ и
Решение № 2-329/18 от 15.10.2018 Михайловского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Михайловского района Амурской области обратилась в Михайловский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Поярковского сельсовета Михайловского района, в обоснование которых указано, что между истцом и ответчиком 01 июля 2013 года заключено
Решение № 2-1-116/18 от 15.10.2018 Тигильского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края (межрайонное) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающего пенсионера к месту отдыха и обратно.
Решение № 2-8149/18 от 15.10.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Казани, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение № 12-253/18 от 15.10.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля ФИО3 № 37/2018 от 29 августа 2018 г. руководитель Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Сарпинский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее БУ РК «Сарпинский комплексный
Решение № 2-3569/18 от 15.10.2018 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что дата за исх. №.../ТО/50/9-Б-83 из ФКУ СИЗО-1 им было подано заявление о преступлении в адрес, куда оно поступило 17.04.2015г. дата из адрес заявление было направлено в СУ СК ФР по адрес для проведения проверки в порядке
Решение № 12-1575/18 от 15.10.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента финансов Вологодской области № 333 от 15 июня 2018 года директор автономного учреждения культуры Вологодской области «Вологдареставрация» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 КоАП РФ и привлечен
Апелляционное постановление № 22-621/18 от 15.10.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Московский районный суд г.Рязани с ходатайством (заявлением) в порядке главы 18 УПК РФ о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации. Обосновав тем, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, осуждения, ограничений и притеснений,
Решение № 2-437/18 от 15.10.2018 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа Центр занятости населения города ФИО3 (далее – ГКУ ЯНАО ЦЗН г. ФИО3) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возврате единовременной финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности в размере 88 200 руб. В
Решение № 12-317/18 от 12.10.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федерального Казначейства № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб.
Приговор № 1-12/18 от 12.10.2018 Нюрбинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО4 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, с причинением тяжких
Решение № 2-3351/18 от 12.10.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в офисе ответчика смартфон Apple iPhone X 256 GB Silver серийный №, стоимость которого составила 77 311,20 руб. Телефон был застрахован
Решение № 2-564/18 от 12.10.2018 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: Администрация закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя иск тем, что нанимателю К.А.В., ДАТА рождения на
Решение № 2А-4981/18 от 12.10.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к старшему судебному приставу ОСП по административным штрафам г.Н.Новгорода ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по административным штрафам г.Н.Новгорода ФИО3, УФССП России по Нижегородской области, ОСП по взысканию
Решение № 3А-119/18 от 12.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Решением Совета депутатов сельского поселения «Желтуринское» Джидинского района Республики Бурятия (далее - Совет депутатов МО СП «Желтуринское» от 16 июля 2012 года № 2 утверждено Положение о порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к трудовым пенсиям лицам, замещавшим
Решение № 5/1-179/18 от 12.10.2018 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 № от 28 июня 2018 года должностное лицо – первый заместитель главы Нерюнгринской районной администрации ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и