у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «ЭЙ ЭС ДЖИ», в котором просил расторгнуть договор предоставления сервисной карты <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ООО «ЭЙ ЭС ДЖИ» и ФИО5 и взыскать с ООО «ЭЙ ЭС ДЖИ» в пользу ФИО5 денежные средства в сумме №. Заявлено о
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника <адрес> ОВО ФИО1 ФИО7. по статье 15.15.6 КоАП РФ. Указанным постановлением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № заместителя руководителя администрации Губернатора Брянской области и Правительства Брянской области – начальника управления государственной службы и кадров от 24 июля 2018 года, в отношении должностного лица, главы Бытошской поселковой администрации Дятьковского
У с т а н о в и л: Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 7600 руб., ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №13 в г.Смоленске от
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее – УФК по РК) от 15 мая 2018 г. министр финансов Республики Калмыкия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л: Комсомольский-на-Амуре прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 об обязании обеспечить осужденных предметами вещевого довольствия.
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Новороссийска Тасалиев М.Д. обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с протестом на определение мирового судьи судебного участка № 81 г. Новороссийска Аштырь В.Д. от 19.07.2018 г., которым дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка№4 Центрального судебного района Воронежской области от 04.06.2018г. ФИО2 как должностное лицо – руководитель Управления развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики Администрации городского округа
установила: Кстовский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Большемокринский сельсовет Кстовского района Нижегородской области, обратился в Кстовский городской суд с административным иском к Сельскому Совету
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Пермскому краю, МО МВД России «Кунгурский», просит признать за ним право на реабилитацию и взыскать компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в сумме 500 000 рублей, за незаконное заключение под стражу с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка руководитель Финансового управления АМО ГО «Усинск» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 22 февраля 2018 года №*** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: аудитором Контрольно-счетной палаты ГО «Усинск» ФИО3 10 июля 2018 года в отношении руководителя администрации МО ГО «Усинск» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 15.14 КоАП
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 5.04.2018 № 14-4-2018 должностное лицо – начальник отдела тылового обеспечения, сотрудник контрактной службы Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю
У С Т А Н О В И Л: Контрольно-счетной палатой Кировской области на основании плана работы Контрольно-счетной палаты Кировской области на 2018 года, утвержденного распоряжением председателя Контрольно-счетной палаты Кировской области от 08.12.2017 г. № 43 в период с 21.05.2018 г. по 01.06.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Администрация Старопестеревского сельского поселения Беловского района Кемеровской области (далее – администрация Старопестеревского сельского поселения) обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к АО «Универсал» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать АО «Универсал» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 неустойку (пени) за
установил: В Лабинский городской суд <...> из Контрольно – счетной палаты <...> поступил материал об административном правонарушении в отношении начальника Управления образования администрации муниципального образования <...>ФИО1, согласно которого, указанное должностное лицо
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, обращаясь в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Республики Бурятия", просил обязать ответчика ФКУ "Военный комиссариат Республики Бурятия" обеспечить размещение в здании военного комиссариата <адрес> Республики
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Адрес*** от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «О2 Девелопмент», ООО «ABC», к в котором указала, что <дата> между ООО «О2 Девелопмент» и истцом заключен договор №О2-25/03/13-166П, согласно которому ответчик обязался осуществить инвестирование строительства паркинга по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи *** от ***ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с иском к Государственному казенному учреждению Службы занятости населения Свердловской области «Лесной центр занятости» ( далее – ГКУ «Лесной ЦЗ») о признании незаконным отказа в выдаче предложения о досрочном направлении на
УСТАНОВИЛА: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ОГКУ <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, назначено
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор, действуя в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Грузинская основная
