УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО1 прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ в
установил: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области С,В.В.№ <...> от 19 марта 2018 года директор государственного казенного общеобразовательного учреждения «Михайловская школа-интернат» (далее ГКОУ «Михайловская школа-интернат») ФИО1 признана
У С Т А Н О В И Л: Контрольно-счетной палатой <адрес> проведена проверка годового отчета главного распорядителя средств бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик – управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик за
УСТАНОВИЛ: АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» и ФИО3 был заключен договор
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «ДРИМ МОТОРС», ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 7 марта 2017 года между истцом выступающим клиентом и Сибирским Автомобильным Агентством «ДРИМ МОТОРС» (Dream Motors) и ООО «АВТОКОМ» в лице директора ФИО2
установил: 27 декабря 2017 г. советом депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области (далее – Совет депутатов) принято решение № 15 «О бюджете муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской
у с т а н о в и л : прокурор РК обратился в интересах Республики Калмыкия в лице Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки исполнения бюджетного законодательства установлено,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городско суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании убытков, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности в размере 19 700 руб., расходов на
у с т а н о в и л : Постановлением Правительства Ростовской области от 14 февраля 2017 г. № 83 «О порядке предоставления субсидии на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса» утверждено Положение о порядке предоставления субсидии на
у с т а н о в и л а : Постановлением (мотивированным) от 23 мая 2019 года детский сад привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.7 КоАП РФ (невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий
УСТАНОВИЛ: прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лес» (далее ООО «Лес») (Арендатор) заключен
УСТАНОВИЛ: прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гослесслужбой Забайкальского края (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Г.С.А. (арендатор) заключен
у с т а н о в и л : В период с 10.11.2017 года по 25.02.2018 года ФИО3 работал в ООО «ТехЗащита» в качестве электрослесаря по ремонту оборудования без оформления трудовых отношений.
УСТАНОВИЛ: прокурор ФИО1 района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гослесслужбой Забайкальского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лес» (далее ООО «Лес») (Арендатор)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исками к УФССП России по Владимирской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области
у с т а н о в и л : Заместителем Председателя Контрольно-счетной палаты Можайского муниципального района, ФИО3, в помещении контрольно-счетной палаты Можайского муниципального района по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со статьей 28.2, частью 7 статьи 28.3 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с учётом уточнения иска в части суммы заработной платы) обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию города Торжка
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным административным иском к Шиловскому межрайонному отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Колосовского района Омской области в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованием о признании незаконным бездействия в части неразмещения в нарушение п.п «б» п. 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО4 должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «МАКСИМУС» обратилось в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с административным исковым заявлением о признании противоречащим федеральному и региональному законодательству, недействующим пункт 5.2.7 Порядка предоставления субсидий организациям на возмещение недополученных доходов в
УСТАНОВИЛ: Представитель отдела МВД ФИО3 по Новоалександровскому городскому округу <адрес> обратился в суд с заявлением о признании денежных средств, находящихся на депозитном счете Отдела МВД ФИО3 по Новоалександровскому городскому округу (далее - Отдел МВД), находится денежные средства
установил: ФИО2 с учетом уточненных требований обратилась в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Департаменту Смоленской области по образованию, науке и делам молодежи, Администрации города Смоленска, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области,
