ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-697/2018 от 10.07.2018 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек Тверской области обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 18.07.2017 г. <№> в размере 728 191,00
Решение № 2-5111/18 от 10.07.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 07-749/18 от 10.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области С,В.В.№ <...> от 19 марта 2018 года директор государственного казенного общеобразовательного учреждения «Михайловская школа-интернат» (далее ГКОУ «Михайловская школа-интернат») ФИО1 признана
Решение № 12-302/2018 от 10.07.2018 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ И.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан вынесено постановление № о признании должностного лица – главного экономиста Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Знание» Управления Федерального агентства по
Решение № 12-259/18 от 10.07.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ начальник У. казначейства – главный бухгалтер Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области ФИО1 признана совершившей
Решение № 2-1926/18 от 09.07.2018 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : прокурор РК обратился в интересах Республики Калмыкия в лице Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству РК в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки исполнения бюджетного законодательства установлено,
Решение № 2-176/18 от 09.07.2018 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ОАО «Дальневосточный ипотечный центр» и ФИО3 был заключен договор
Решение № 3А-103/18 от 09.07.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 27 декабря 2017 г. советом депутатов муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской области (далее – Совет депутатов) принято решение № 15 «О бюджете муниципального образования Тельмановское сельское поселение Тосненского района Ленинградской
Решение № 3А-370/18 от 09.07.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : Постановлением Правительства Ростовской области от 14 февраля 2017 г. № 83 «О порядке предоставления субсидии на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса» утверждено Положение о порядке предоставления субсидии на
Решение № 2-1858/2017 от 09.07.2018 Назаровского городского суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «ДРИМ МОТОРС», ФИО2 о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 7 марта 2017 года между истцом выступающим клиентом и Сибирским Автомобильным Агентством «ДРИМ МОТОРС» (Dream Motors) и ООО «АВТОКОМ» в лице директора ФИО2
Решение № 2-2990/2018 от 09.07.2018 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абаканский городско суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по Республике Хакасия о взыскании убытков, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности в размере 19 700 руб., расходов на
Решение № 12-54/19 от 08.07.2018 Пошехонского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : Постановлением (мотивированным) от 23 мая 2019 года детский сад привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.7 КоАП РФ (невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий
Решение № 12-415/18 от 06.07.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО4 должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-508/18 от 06.07.2018 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Торжокский межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (с учётом уточнения иска в части суммы заработной платы) обратился в суд с иском в защиту трудовых прав ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию города Торжка
Решение № А-89/18 от 06.07.2018 Колосовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Колосовского района Омской области в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику с требованием о признании незаконным бездействия в части неразмещения в нарушение п.п «б» п. 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
Решение № 2-570/18 от 06.07.2018 Губкинского городского суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л : В период с 10.11.2017 года по 25.02.2018 года ФИО3 работал в ООО «ТехЗащита» в качестве электрослесаря по ремонту оборудования без оформления трудовых отношений.
Решение № 2-201/18 от 06.07.2018 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор ФИО1 района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гослесслужбой Забайкальского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лес» (далее ООО «Лес») (Арендатор)
Постановление № 5-231/18 от 06.07.2018 Можайского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Заместителем Председателя Контрольно-счетной палаты Можайского муниципального района, ФИО3, в помещении контрольно-счетной палаты Можайского муниципального района по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со статьей 28.2, частью 7 статьи 28.3 Кодекса Российской
Решение № 2-203/18 от 06.07.2018 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Лес» (далее ООО «Лес») (Арендатор) заключен
Решение № 2-202/18 от 06.07.2018 Красночикойского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Красночикойского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гослесслужбой Забайкальского края (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Г.С.А. (арендатор) заключен
Решение № 2А-279/2018 от 06.07.2018 Шиловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным административным иском к Шиловскому межрайонному отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное
Решение № 2А-687/18 от 06.07.2018 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исками к УФССП России по Владимирской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области
Постановление № 5-134/2018 от 05.07.2018 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № 2 от 05.02.2018, составленному председателем контрольно-счетной палаты муниципального района «Княжпогостский» в отношении руководителя администрации городского поселения «Емва» (далее – АГП «Емва»), ФИО1 как руководитель
Решение № 2-3152(2018) от 05.07.2018 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Жилспецсервис» г. Брянска обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между МУП «Жилспецсервис» г. Брянска и собственниками жилых помещений многоквартирного дома <адрес> 31.07.2012 года заключен договор управления многоквартирным домом. Собственником жилого
Решение № 2-470/2018 от 05.07.2018 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель отдела МВД ФИО4 по Новоалександровскому городскому округу <адрес> обратился в суд с заявлением о признании денежных средств, находящихся на депозитном счете Отдела МВД ФИО4 по Новоалександровскому городскому округу <адрес>, бесхозяйными, указав в обоснование