ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 5-11/2018 от 13.06.2018 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом - специалистом 1 категории администрации сельского поселения «Село Венюково» Вяземского района Хабаровского края, осуществляющим бюджетный учет, в период с 01.01.2016 по 31.12.2016, находясь на своем рабочем месте в помещении администрации сельского
Решение № 2-671/18 от 13.06.2018 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в Боровский районный суд <адрес> с иском в защиту интересов администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 314 100
Решение № 2-1241/2018 от 13.06.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав следующее: МБУК ИБДЦ «Вдохновение» не выплатило ему вознаграждение по договору оказания услуг сторожа за май 2018г. в размере 8 255 руб. Бюджетом СП «Маккавеевское» на 2018 г., муниципальным заданием и планом финансово-хозяйственной
Решение № 7-221/18 от 13.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению прокурора Родинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в ходе проведения проверки исполнения бюджетного законодательства установлено, что главой администрации Родинского района и начальником отдела
Решение № 2-4624/2018 от 13.06.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фон» (далее также ответчик, ООО «Фон») об осуществлении государственной регистрации договора долевого участия в строительстве.
Решение № 77-382(247)/2018 от 13.06.2018 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от <...> по делу № <...> руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-7667/18 от 13.06.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ГУ МВД России по Красноярскому краю о компенсации морального вреда.
Постановление № 5-17/2018 от 13.06.2018 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : В ходе проведения контрольного мероприятия Контрольно - счетной палатой МР «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я) проверки годового отчета об исполнении бюджета МО «Бедимя» за 2017 год в муниципальном образовании «Бедимя» выявлено следующее: по данным годового отчета ф. 0503127 в
Постановление № 5-18/2018 от 13.06.2018 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : По итогам камеральной проверки годового отчета об исполнении бюджета МО «Ходоринский наслег» за 2017 год Контрольно - счетной палатой МР «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я) выявлено следующее:
Решение № 2-1236/2018 от 13.06.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав следующее: МБУК ИБДЦ «Вдохновение» не выплатило ей вознаграждение по договору оказания услуг художественного руководителя за май 2018г. в размере 25 500 руб. Бюджетом СП «Маккавеевское» на 2018 г., муниципальным заданием и планом
Решение № 2-430/18 от 13.06.2018 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кадуцей» о взыскании задолженности по выплатам стимулирующего характера, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.11.2016 года работает в ООО «Кадуцей» в
Решение № 2-1237/2018 от 13.06.2018 Читинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав следующее: МБУК ИБДЦ «Вдохновение» не выплатило ему вознаграждение по договору оказания услуг сторожа за май 2018г. в размере 8 255 руб. Бюджетом СП «Маккавеевское» на 2018 г., муниципальным заданием и планом финансово-хозяйственной
Решение № 2-670/18 от 13.06.2018 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в Боровский районный суд <адрес> с иском в защиту интересов администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 478 300
Решение № 3А-544/2018 от 13.06.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 72-600/2018 от 13.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: постановлениями заместителя руководителя УФК по Свердловской области от 28 декабря 2017 года № 62-62- 27/38-17 и № 62-62-27/41-17 начальнику Федерального государственного казенного учреждения «Специализированная пожарно-спасательная часть Федеральной противопожарной службы по
Решение № 2-706/18 от 13.06.2018 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: Военный прокурор 309 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление Черноморского флота», войсковой части 46453, командиру войсковой части 46453
Решение № 2-1603/2018 от 13.06.2018 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Самары в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка указав, что прокуратурой Советского района г. Самара совместно с
Решение № 2-672/18 от 13.06.2018 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в Боровский районный суд <адрес> с иском в защиту интересов администрации муниципального образования муниципального района «<адрес>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 285 900
Решение № 2-2289\18 от 09.06.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к Российской Федерации в лице МВД РФ о возмещении убытков в размере 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., расходов по оплате услуг представителя 8 500 руб.
Постановление № 5-157/18 от 09.06.2018 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом (инспектором) Контрольно-счетной Палаты РИ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, согласно которому в нарушение статей 161 и 221 БК РФ и Приказа Минфина РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих
Решение № 12-105/2018 от 09.06.2018 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя директора Департамента финансов ЯНАО ФИО2 от 19 апреля 2018 года № 11 по делу об административном правонарушении должностное лицо – ... ГБПОУ ЯНАО «НКПиИТ» (далее – колледж, Учреждение) ФИО1 – подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 2-224/2018 от 09.06.2018 Кавалеровского районного суда (Приморский край)
Установил: <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании экологического ущерба в размере 1 976 580 руб.
Постановление № 4А-241/2018 от 09.06.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № <...> от 7 декабря 2017 года <...> МКУ «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 33-2623/18 от 09.06.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Заместитель прокурора г. Махачкалы обратился в суд с иском к ФИО1, Бакаев) А.Б., ФИО3, ФИО4, ФИО7 о взыскании в порядке регресса в пользу муниципального образования городской округ «город Махачкала» оплаченную исполнителем по муниципальным контрактам пеню (неустойку) в размере 17 505
Решение № 12-86/2018 от 08.06.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 мая 2018 года, ГКУ «Дорожная дирекция ЯНАО» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса РФ об административных