УСТАНОВИЛ: Постановлением вр.и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – УФАС по Челябинской области) от 20 февраля 2018 года ранее занимавший должность Министра здравоохранения Челябинской области ФИО4 ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛА: Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Р (далее по тексту - ответчик) о взыскании в порядке регресса ущерба, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда УР от 18 марта 2015 года с Российской Федерации в
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Волжского, действуя в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 7 246 325 рублей. В обосновании указал, что постановлением СУ СК РФ по Волгоградской области от 28.11.2016 года прекращено
у с т а н о в и л: 24 мая 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования п. Кадуй Кадуйского муниципального района Вологодской области (далее – администрация МО п. Кадуй Кадуйского муниципального района Вологодской области) об оспаривании распоряжения об
У С Т А Н О В И Л : Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, в порядке регресса. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 инспектором ДПС взвода № роты № ОБДПС ГИБДД Управления МВД Российской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику - Администрации МО Динской район о взыскании задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 18.10.2013г. между ООО «Универсал» (займодатель) и ООО «Динские тепловые сети» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого
у с т а н о в и л : Заместителем Председателя Контрольно-счетной палаты Можайского муниципального района, ФИО3, в помещении контрольно-счетной палаты Можайского муниципального района по адресу: <адрес>, каб. 312, в соответствии со статьей 28.2, частью 7 статьи 28.3 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г.Петрозаводска Республики Карелия от 27 марта 2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 15 декабря 2017 года генеральный директор Акционерного общества «ПО «Севмаш» (сокращенное наименование – АО «ПО «Севмаш») ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что ... между сторонами заключен договор купли-продажи ... мягкой мебели стоимостью 108000 руб. В процессе
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СМУ-2» был заключен договор № аренды земельного участка по <адрес> в <адрес>а, <адрес>, площадью 28200 кв.м., с кадастровым номером №. Данный договор был зарегистрирован в установленном законом
У С Т А Н О В И Л: Председатель Государственного комитета по охране культурного наследия Республики Крым (далее – Госкомитет) ФИО1, не предпринял необходимые действия для организации выполнения в полном объеме в срок до 10.01.2018 года предписания Счетной палатой Республики Крым от
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО27 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 26.09.2014 СО ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку было возбуждено уголовное дело № по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием ФИО2 В обоснование заявленных требований указывала, что постановлением руководителя следственного органа-заместителя начальника
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора республики СМИ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва БСЧ по ст. 17.7 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: 18 февраля 2017 года между ФИО1 (Покупатель) и ООО «ЗОВ Черноземье» (Продавец) был заключён договор купли-продажи № 122, согласно которого Продавец обязался осуществить доставить и передать в собственность Покупателя, а Покупатель оплатить и принять элементы мебели и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 осужден за совершение должностным лицом - главой органа местного самоуправления - администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
установил: постановлением должностного лица ФИО3 МО Большеижорское городское поселение МО Ломоносовский муниципальный район <адрес>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
У С Т А Н О В И Л А : И.о. прокурора Олекминского района РС(Я) 6 апреля 2018 года в отношении должностного лица - главы администрации муниципального образования «Кяччинский наслег» Олекминского района РС(Я) ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ за
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города Железногорска и Железногорского района Курской области от 24 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 15 января 2018 года, глава МО
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области № 25-14-29/79/2017 от 07 декабря 2017 год должностное лицо - главный бухгалтер МКУ «Дирекция по реализации муниципальных программ» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: администрация муниципального образования "Город Саратов" обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Волжского районного отдела судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной Службы судебных приставов Российской Федерации по
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Смоленска с административным исковым заявлением к Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о признании незаконными действий административного ответчика выразившимися в возвращении исполнительного документа о взыскании в ее
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО7 обратились в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что они обратились в Администрацию Старо-Акульшетского муниципального образования с заявлением о предоставлении им в аренду земельных участков, сведения о которых были опубликованы в газете «Вестник