У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Талан» о взыскании долга с процентами (л.д. 2-3). Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Талан» заключил два кредитных договора с ОАО ***", которые были обеспечены поручительством ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО9 обратился с заявлением к Главе Администрации Муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области ФИО10 ФИО8, где указал на ряд нарушений, по мнению заявителя, имеемых в действиях Администрации МО Приозерский муниципальный район
У С Т А Н О В И Л ИФНС РФ по г. Находке Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок. Согласно п. 9 ст. 4 Положения о земельном налоге
У С Т А Н О В И Л В обоснование заявленных доводов прокурор указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего порядок управления муниципальной собственностью, о защите прав несовершеннолетних, установлено следующее. На земельном участке, который
установил: решением комиссии УФАС по Новосибирской области от 29 июня 2012г. администрация города Чулыма Новосибирской области и МУП « Ч.» были признаны нарушившими статью 16 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ « О защите конкуренции» ; нарушение выразилось в заключении соглашения от 4
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении злоупотребления должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, что повлекло существенное
у с т а н о в и л а: прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Комсомольская средняя общеобразовательная школа №1» (далее по тексту – Школа, МБОУ «Комсомольская
у с т а н о в и л а: Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Комсомольская гимназия им. Б.Басангова» (далее – Гимназия, МБОУ «Комсомольская гимназия
У С Т А Н О В И Л: <адрес> ЧР обратился в суд с иском к Совету депутатов Хангиш-Юртовского сельского поселения <адрес> ЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, обосновав его следующими доводами.
установила: ФИО2 осужден за организацию и пособничество в совершении незаконной рубки, а равно повреждения до степени прекращения роста лесных насаждений, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> ЧР обратился в суд с иском к Совету депутатов ФИО1-Энгеноевского сельского поселения <адрес> ЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, обосновав его следующими доводами.
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, в интересах неопределенного круга лиц – учащихся Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № 5 г. Ставрополя обратился в суд с иском к Министерству образования СК, Управлению образования СК, МБОУ лицей № 5
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Новокузнецка обратился в суд с заявлением о признании незаконным приказа Комитета ЖКХ администрации г.Новокузнецка №78 от 18.06.2012г. «Об организации работ по капитальному ремонту придомовых территорий многоквартирных домов в 2012г. за счет спонсорской помощи ООО
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, в интересах неопределенного круга лиц – учащихся Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя школа № 11 г. Ставрополя обратился в суд с иском к Министерству образования СК, Управлению образования СК, МБОУ
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Октябрьского района г. Ставрополя, в интересах неопределенного круга лиц – учащихся Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения лицей № 8 г. Ставрополя обратился в суд с иском к Министерству образования СК, Управлению образования СК, МБОУ лицей № 8
УСТАНОВИЛ: Вихоревское муниципальное образование (далее Вихоревское МО) обратилось в суд с заявлением о признании действий незаконными и возложении обязанности внести изменения в решение Думы Вихоревского муниципального образования (далее Думы ВМО) *** от **.**.****
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации г. Кургана о возложении обязанности восстановить его семью в списке молодых семей – участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Курганской области на 2007-2012
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр на Корчагина» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с ответчиком договор поставки автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., срок поставки -
У С Т А Н О В И Л: <адрес> ЧР обратился в суд с иском к Совету депутатов Ойсхарского сельского поселения <адрес> ЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, обосновав его следующими доводами.
УСТАНОВИЛА: Лысьвенский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Лысьвенского городского поселения (далее по тексту - Администрация) с требованием о признании незаконным бездействия и возложении обязанности установить устройства наружного уличного
УСТАНОВИЛА: Лысьвенский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к администрации Лысьвенского городского поселения (далее по тексту - Администрация) с требованием о признании незаконным бездействия и возложении обязанности установить устройства наружного уличного
У С Т А Н О В И Л: <адрес> ЧР обратился в суд с иском к Совету депутатов ФИО2-Юртовского сельского поселения <адрес> ЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, обосновав его следующими доводами.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по <данные изъяты> городскому судебному участку № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде
У С Т А Н О В И Л: <адрес> ЧР обратился в суд с иском к Совету депутатов ФИО1 сельского поселения <адрес> ЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, обосновав его следующими доводами.
