У С Т А Н О В И Л: <адрес> ЧР обратился в суд с иском к Совету депутатов ФИО1 сельского поселения <адрес> ЧР о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения закона, обосновав его следующими доводами.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи <данные изъяты> области по <данные изъяты> городскому судебному участку № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Курганский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование требований указала, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 08 апреля 2011г. на Администрацию Раковского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бирилюсского района обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1 является пенсионером, проработавшим в сельской школе более 10 лет и в соответствии с Постановлениями Совета Министров СССР от 10 февраля 1948 года № 246 «О льготах и преимуществах для учителей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бирилюсского района обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1 является пенсионером, проработавшим в сельской школе более 10 лет и в соответствии с Постановлениями Совета Министров СССР от 10 февраля 1948 года № 246 «О льготах и преимуществах для учителей
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бирилюсского района обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО2 является пенсионером, проработавшим в сельской школе более 10 лет и в соответствии с Постановлениями Совета Министров СССР от 10 февраля 1948 года № 246 «О льготах и преимуществах для учителей
УСТАНОВИЛА: Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 14.04.2011 решение Шалинского районного суда Свердловской области от 07 февраля 2011 года отменено.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» о признании незаконными действия по расчету количества тепла, теряемого в тепловых сетях, акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон по
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Пыть-Яху УФССП по ХМАО-Югре обязана выплатить исполнительский сбор, в связи с невыполнением решения
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Тобольска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Правительству Тюменской области, администрации г. Тобольска о предоставлении жилого помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда Тюменской области. В обоснование иска указал, что
УСТАНОВИЛА: В апелляционном представлении государственный обвинитель Бабанина Г.Л. просит отменить постановление суда как незаконное, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства, ссылаясь на следующие доводы.
УСТАНОВИЛА: Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к администрации ... РБ о приведении в соответствие с федеральным законодательством нормативного акта в его части указывая, что постановлением администрации городского округа ... от ... №... утвержден
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБДОУ Детский сад № Красногвардейского района Санкт-Петербурга об обязании устранить нарушения действующего законодательства, ссылаясь на то, что прокуратурой Красногвардейского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ГБДОУ Детский сад № Красногвардейского района Санкт-Петербурга об обязании устранить нарушения действующего законодательства, ссылаясь на то, что прокуратурой Красногвардейского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в МУП «Жилкомсервис». При расчете заработной платы ему не применялись условия Отраслевого тарифного соглашения в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к МУП «Жилкомсервис» о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что работает в МУП «Жилкомсервис». При расчете заработной платы ему не применялись условия Отраслевого тарифного соглашения в
УСТАНОВИЛ: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению Решения Совета депутатов муниципального образования Экспериментальный сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении оплаты обучения главы
У с т а н о в и л: Бирский межрайонный прокурор в интересах сельского поселения Бурновский сельсовет муниципального района Бирский район РБ обратился в суд с иском к Совету сельского поселения Бурновский сельсовет муниципального района Бирский район РБ о признании бездействия незаконным указав на
У с т а н о в и л: Бирский межрайонный прокурор в интересах сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район РБ обратился в суд с иском к Совету сельского поселения Бахтыбаевский сельсовет муниципального района Бирский район РБ о признании бездействия незаконным
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО3 обратилась в суд с заявлениями о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Неотранс-Красноярск» с требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Неотранс-Красноярск» с требованиями восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебные расходы. В
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании противоречащим требованиям федерального законодательства Решения Совета муниципального образования Крыловский район от 22.05.2012 года № 226 «О внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Неотранс-Красноярск» с требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование
установила: ФИО7 (действующий по доверенности) обратился в суд в интересах ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с заявлением о признании действий должностных лиц Дагестанской таможни незаконными, указав, что истцы в период времени с 09 июля 2012 года по 10 августа 2012 обратились в Дагестанскую таможню с
