УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Учреждения социального обслуживания Ханты - Мансийского автономного округа - Югры «Комплексный центр социального обслуживания населения «Светлана» об отказе в предоставлении дополнительных мер социальной помощи, незаконным.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, действующий от имени ФИО3, обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что согласно приговору Пыть-Яхского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Установил: Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное Ремонтно-Строительное Предприятие» (ООО «ДРСП») о признании незаконной его деятельности по эксплуатации объекта
У с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции РФ по АО обратилось в суд с иском к ответчику о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о ней из единого государственного реестра юридических лиц, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ регистрационной палатой администрации г.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что в ходе проведенной прокуратурой г. ФИО2 проверки по исполнению требований пожарной безопасности мест розничной торговли на объектах транспортной
у с т а н о в и л : ФИО2 с учётом уточнений предъявил исковые требования к юл1 о восстановлении на работе в должности первого проректора – проректора по учёной работе с даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ и просил перевести его на период работы нового ректора университете ФИО6- на должность проректора по
У С Т А Н О В И Л: К.Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Сурский табак-1» об установлении факта работы, понуждении к выдаче справки о стаже работы, внесении записи о стаже в трудовую книжку, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. он работал у ответчика дворником по уборке территории вокруг
установил: Истец обратилась в суд с требованиями к СТ «К.» о признании решения правления от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В обоснование заявленных требований указала, что является членом садоводческого товарищества «К.. В августе 2010 года соседка ФИО2 обратилась в правление садоводства о пересмотре
УСТАНОВИЛ Прокурор Артинского района Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился к обществу с ограниченной ответственностью “Автотранспорт” о признании бездействия незаконным и понуждении к выполнению требований, установленных федеральным законодательством.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом Министерства юстиции Российской Федерации по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу зарегистрирована Усть-Ордынская окружная политическая
у с т а н о в и л: ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел по договору купли-продажи жилой дом № № по ул. г. Ярославля и придомовой земельный участок общей площадью 732 кв.м. (кадастровый номер 76:23:021402:0015). В последствии старый жилой дом был снесен и построен новый дом (л.д. 15 - 18).
УСТАНОВИЛ: Институт обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, с учётом уточнения, в свою пользу денежных средств в размере ... ... за выплаченное единовременное пособие при заключении контракта, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления ФНС по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ, инспекции ФНС России по городу Сургуту о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Вурнарского района обратился в суд с иском и просит признать незаконным бездействие <данные изъяты> по принятию мер по уборке снежных валов на пересечениях улиц <данные изъяты>, <данные изъяты> п. Вурнары и обязать ответчика в течение десяти дней со дня
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с иском к ИК МО г. Казани о признании права на приватизацию доли жилого помещения и обязании передать по договору приватизации долю жилого помещения в собственность, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что решением Советского районного суда
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «МЦ ЖКХ» о признании недействительной регистрации его по месту жительства по адресу: ...., в период с 27 июля 1994 г. по 20 ноября 2002 года, внесении изменений в домовую книгу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 и ФИО4 обратились в суд с иском к ИК МО г. Казани о признании права на приватизацию доли жилого помещения и обязании передать по договору приватизации долю жилого помещения в собственность, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что решением Советского районного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Некоммерческому Партнерству «Сервисная компания «Праздничный вечер», просило ликвидировать Некоммерческое Партнерство «Сервисная компания «Праздничный вечер» с исключением данных из
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными, запрете в будущем совершать такие действия, ссылаясь на то обстоятельство,
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратились ФИО1, ФИО2, к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Ненецкого автономного округа» о признании незаконным в части Положения «О порядке изготовления, выдачи и хранения бланков ордеров в Адвокатской палате Ненецкого
У С Т А Н О В И Л: "У" обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в **адрес**» об обязании выдать ей специальные талоны на бесплатный проезд к месту отдыха до **адрес** и обратно, мотивируя свои требования тем, что является неработающим
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Чунское военное лесничество», в котором просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере ., судебные расходы в размере руб.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее- истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радио Мираж» (далее- ответчику) о признании свидетельства о
