установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе ХМАО - Югры (далее по тексту -пенсионный фонд) с иском о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Радужный ХМАО - Югры (далее - Пенсионному фонду) о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ОАО) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Владивосток обратился в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании суммы, указав, что решением Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2009 г. по делу № А51-9811/2008 11-140 ООО «Технолог» признано
у с т а н о в и л: ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» задолженность в размере 2 180 рублей 58 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО7 и ФИО9 обратились в суд с исками к ООО «АльянсСтрой» о признании незаконным отказа в приеме их на работу и возложении обязанности о заключении с ними трудовых договоров. В обоснование своих требований истцы сослались на то, что с прежнего
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу “Юматово” о признании протокола и решения правления СНТ “Юматово”, ссылаясь на то, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества “Юматово” с 2007 года, и ей принадлежит садовый участок №,
У С Т А Н О В И Л: К.Д.Г. обратился в суд с иском к ООО «Сурский табак-1» об установлении факта работы, понуждении к выдаче справки о стаже работы, внесении записи о стаже в трудовую книжку, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. он работал у ответчика дворником по уборке территории вокруг
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что в ходе проведенной прокуратурой г. ФИО2 проверки по исполнению требований пожарной безопасности мест розничной торговли на объектах транспортной
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тбилисского района, действующий в интересах администрации муниципального образования Тбилисский район, обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании перечисленной субсидии в размере 11 098 рублей, в котором просил взыскать с ФИО1, выплаченную ей администрацией
у с т а н о в и л: ФИО1 03 марта 2011 года обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что решением ответчика от 04 февраля 2011 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по Списку № 2. Не
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возмещении стоимости ноутбука в сумме СУММА взыскании неустойки в сумме СУММА, возмещении судебных расходов в сумме СУММА
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Учебно - опытному лесхозу «Воронежская государственная лесотехническая академия», ОАО «ЦЧОНИИгипрозем» об устранении препятствий по проведению землеустроительных работ по земельному участку №..., расположенному по адресу: <.......> и об обязании ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Учебно - опытному лесхозу «Воронежская государственная лесотехническая академия», ОАО «ЦЧОНИИгипрозем» об устранении препятствий по проведению землеустроительных работ по земельному участку №..., расположенному по адресу: <.......>, д.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и городе Азнакаево РТ» (далее по тексту Азнакаевское УПФ) о включении периода работы в трудовой стаж федерального государственного служащего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Курчатова и Комитету по управлению имуществом г. Курчатова о признании право собственности на земельный участок площадью расположенный , указав в обосновании своих требования, что 11.11.2002 года он приобрел в собственность здание
у с т а н о в и л: ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел по договору купли-продажи жилой дом № № по ул. г. Ярославля и придомовой земельный участок общей площадью 732 кв.м. (кадастровый номер 76:23:021402:0015). В последствии старый жилой дом был снесен и построен новый дом (л.д. 15 - 18).
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Автоцентр» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО « Волгоградская транспортная компания» (далее ООО «ВТК»), обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда в Волгоградской области части.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по Иркутской области обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом Министерства юстиции Российской Федерации по Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу зарегистрирована Усть-Ордынская окружная политическая
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вожегодского района, обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, просит суд обязать Муниципальное образовательное учреждение (далее МОУ) «Верхне-Кубинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 1 апреля 2011 года организовать деятельность по
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с вышеуказанным заявлением, ФИО1 сослался на то, что, проживая в. ... .., он вынужден пользоваться услугами по перевозке на регулярном маршруте№220 «Улан-Удэ-Хоринск», предоставляемыми ООО «Колонна №9». Заказчиком перевозок по данному маршруту на основании договора __ от
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 осуждена приговором Каменского районного суда Ростовской области от 27 04.2010 года по ч.1 ст.115 УК РФ. Этим приговором частично удовлетворён гражданский иск потерпевшего К.В.Е., в пользу которого с осуждённой ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 30000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что приказами командира войсковой части № от 25 октября 2010 года №013-ПМ и № 215 он был досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключён из списков личного состава части с 25 декабря 2010
