ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-197 от 06.04.2011 Ашинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к МУЗ "АЦГБ" о взыскании в её пользу  руб. составляющих задолженность ответчика по компенсационным выплатам по бесплатной выдаче лечебно- профилактического питания, молока и других равноценных пищевых продуктов.
Решение № от 06.04.2011 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации (далее - СМИ) газеты «Байкальские огни», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при
Решение № от 06.04.2011 Шаховского районного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к  СНТ «Малинки» об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Малинки» от 13.06.2010 года в части избрания правления СНТ (л.д.1-5).
Решение № 2-298 от 06.04.2011 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Таштагола обратился в Таштагольский городской с иском к Администрации Таштагольского района о признании незаконными действия Администрации Таштагольского района по увеличению уставного фонда муниципального предприятия «Темиртаусский хлебокомбинат» за счет
Решение № 2-38 от 06.04.2011 Новичихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новичихинского района Алтайского края обратился в районный суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц МОУ ДОД «Новичихинская детская музыкальная школа» о понуждении к совершению действий направленных на соблюдение норм пожарной безопасности.
Решение № от 06.04.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 считая себя работником- ООО «Лен-строй», с ** года осуществлял строительные работы на объекте, расположенном по адресу г. Старый Оскол, **, д **.
Решение № 2-436 от 06.04.2011 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лямбирскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО3, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя находилось возбужденное
Решение № от 06.04.2011 Дальнереченского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать необоснованным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий
Решение № 2-169 от 06.04.2011 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец Ефимовское ПО обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недостачи.
Определение № 2-1132 от 06.04.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Согласие» » о взыскании недоплаты страхового возмещения, судебных издержек, ссылаясь на то, что в связи с ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ его автомобилю был причинен ущерб. Виновным в ДТП явился ФИО2, управлявший
Решение № 2-1780 от 06.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: дата государственным инспектором города Чебоксары по пожарному надзору - инспектором отделения НД Ленинского района ОНД города Чебоксары ФИО4 заведующей МДОУ «Детский сад № 121 комбинированного вида города Чебоксары» было вынесено предписание № по устранению нарушений требований в
Решение № 2-784 от 06.04.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу " Уралсвязьинформ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец
Решение № 2-1154 от 06.04.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании решения Южного таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ №, а также решения Ставропольской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными обязании возвратить сумму  признав ее излишне уплаченной. В обоснование своих доводов ФИО2 указал, что им на
Решение № 2-688 от 06.04.2011 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: . года Центрально-Черноземным управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия зарегистрирована телепрограмма «.» с выдачей свидетельства о регистрации от. . Учредителем телепрограммы «.»
Определение № 33-1302 от 06.04.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Планета» о восстановлении на работе. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 29 ноября 2010 года в удовлетворении иска отказано.
Решение № 2-1329 от 06.04.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить два постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балаковскому и Хвалынскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Я.Е.Ю. от 
Решение № от 05.04.2011 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Институт обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2, с учётом уточнения, в свою пользу денежных средств в размере ... ... за выплаченное единовременное пособие при заключении контракта, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 400 рублей.
Решение № 2-287 от 05.04.2011 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ГУ «Управление Пенсионного фонда России в Азнакаевском районе и городе Азнакаево РТ» (далее по тексту Азнакаевское УПФ) о включении периода работы в трудовой стаж федерального государственного служащего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-159 от 05.04.2011 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении в должности начальника отдела надзора и контроля в сфере связи и обработки персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) по
Определение № 2-623 от 05.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным иском, мотивируя следующим. 01.03.2008 г. между ним и ИП ФИО3 был заключен письменный договор оказания услуг, в соответствии с которым ответчица приняла на себя обязательство в срок по 01.07.2008 г. произвести ряд
Решение № 2-12/11 от 05.04.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Учебно - опытному лесхозу «Воронежская государственная лесотехническая академия», ОАО «ЦЧОНИИгипрозем» об устранении препятствий по проведению землеустроительных работ по земельному участку №..., расположенному по адресу: <.......>, д.
Определение № 33-3107 от 05.04.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Коммерческий Банк «Дельта Кредит» о признании условий кредитного договора № 97153-КД-2008года, заключенного между истцом и ответчиком, недействительными.
Решение № 2-1802 от 05.04.2011 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: 22.09.2010 года судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга УФССП по Свердловской области возбуждены исполнительные производства №, на основании исполнительного листа серии № от 06.09.2010 года, выданного Железнодорожным районным судом г.Екатеринбурга от
Кассационное определение № 33-1051 от 05.04.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с требованиями: - к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее – Департамент) о взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с 01 сентября 1992 года по 31 января 2007 года в сумме
Решение № 2-727 от 05.04.2011 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Марика» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, заработной платы за ноябрь 2010 г.. компенсации морального вреда, утверждая, что работала у ответчика с 01.05.2010 г. в должности продавца.