УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования (л.д.49-53), просит суд взыскать с ответчика не выплаченную премию за период с 01.09.2010 г. по 30.11.2010 г. в размере ……. руб. 00 коп., удержанную премию за период с 01.08.2010 г. по 31.08.2010 г. в размере …. руб. 00 коп., проценты (денежную компенсацию) за
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Холдинговая компания «Главмосстрой» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Установил: Прокурор обратился в Асбестовский городской суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «Октава» о взыскании задолженности по расчету, причитающимся при увольнении.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий начальника ФБУ «Исправительная колония № 9» ФИО1, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ ИК-9 ФИО1 им было подано заявление, в котором он просил дать ему ответы на поставленные вопросы в
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации (далее - СМИ) газеты «Байкальские огни», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ при
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, Администрации МО городское поселение «город Балабаново» об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, о вселении ее в данную квартиру, определении порядка пользования данной квартирой, выделив ей
установил: ФИО2 обратилась в Черкесский городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике о взыскании суммы, указав в своем заявлении, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской
у с т а н о в и л : ДАТА главой муниципального образования ЗАТО гор. Заозерска ФИО5 издано распоряжение № «О наложении дисциплинарного взыскания», которым главе администрации ЗАТО гор. Заозерска ФИО4 за ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей - отсутствие на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия Дербентского ГО ВД, давшего в ИЦ МВД РД данные о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 208 ч.1 УК РФ. Не отрицая факт его доставления ДД.ММ.ГГГГ в Дербентский ГО ВД с приобретенным на рынке <адрес изъят> 4 кг. рыбы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить два постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Балаковскому и Хвалынскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Я.Е.Ю. от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. он обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе *** с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку достиг 55-летнего возраста и имеет необходимую
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО г. Уфа обратилась в суд с указанным иском прося: изъять общую долевую собственность в размере 49/100 долей в праве общей долевой собственности, путем выкупа у собственников жилого Башкортостан, в следующем размере:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании решения Южного таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ №, а также решения Ставропольской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными обязании возвратить сумму признав ее излишне уплаченной. В обоснование своих доводов ФИО2 указал, что им на
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО "УК ФИО5.", ООО «Владимиртеплогаз» об определении порядка оплаты за техническое обслуживание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, обязании открыть отдельные лицевые счета на оплату услуг, оказываемых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации *** и Администрации *** об обязании выдать государственный жилищный сертификат согласно подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством «ФЦП «Жилище»
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (Дата обезличена) была принята на работу в ЗАО «Мастак.ру» (г.Москва) менеджером по рекламе, что подтверждается записью в ее трудовой книжке.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Центр Фондовых операций «Тантьема» о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации за нарушение срока выплаты пособия, обязании выдать документы, компенсации морального вреда, указывая в обоснование иска на то, что с она (ФИО1)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в городе Кумертау РБ ( далее УПФ) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. .. от. .., обязывании включить в специальный стаж период его работы с. .. по. .. в должности. ..,
У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «Ваш управдом» обратился в суд по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он, как управляющая организация, предоставлял коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту жилого помещения по адресу: <адрес>59, в котором проживают ответчики. ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Радужный ХМАО - Югры (далее - Пенсионному фонду) о зачете периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении ее права на равную оплату труда равной ценности, взыскании разницы заработной платы за *** в сумме 9744 руб., за *** в сумме 2598 руб.40 коп., устранении дискриминационных условий оплаты труда, компенсации морального
установил: МОУ «СОШ № 49» г. Чебоксары обратилось в суд заявлением о признании незаконным предписания по устранению нарушений требований в области гражданской обороны. Заявление мотивировано тем, что государственным инспектором г. Чебоксары по пожарному надзору - инспектором отделения НД Ленинского
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе ХМАО - Югры (далее по тексту -пенсионный фонд) с иском о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 состояли в трудовых отношения с ООО «М.» в должности продавцов. С указанными работниками одновременно с трудовыми договорами были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, в
