ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)"

Решение № 2-466 от 06.04.2011 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с уточненным при рассмотрении дела иском к УПФ РФ (ГУ) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области о зачете в стаж  деятельности периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсию по старости ранее
Решение № 2-680 от 06.04.2011 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с заявлением в порядке ст.254 ГПК РФ о признании неправомерными действий  таможни Северо-Западного таможенного управления ФТС России по отказу в возврате изъятых товаров и автомобилей и об обязании данного должностного лица их возврата. Требования обоснованы тем, что
Решение № от 06.04.2011 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Прокопьевска обратилась в суд с иском о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением в общежитии по ... в ..., мотивировав тем, что ФИО1 с 1995 года значится на регистрационном учете в данном жилом помещении. По сведениям заведующей общежития ФИО1 в
Решение № 2-340 от 06.04.2011 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Филиал ВУНЦ ВВС «ВВА» (г.Ейск) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку. В обоснование иска указано, что ФИО1 проходил обучение в Ейском ВВАУ в период с 01 августа 2007 года по 02 июня 2009 года в должности
Определение № 33-3221 от 06.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Соликамского городского суда Пермского края от 18.08.2010 г с ФИО1. в пользу ФИО2 взыскано 341 218 рублей. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.
Определение № 2-1132 от 06.04.2011 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Согласие» » о взыскании недоплаты страхового возмещения, судебных издержек, ссылаясь на то, что в связи с ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ его автомобилю был причинен ущерб. Виновным в ДТП явился ФИО2, управлявший
Решение № от 06.04.2011 Уссурийского гарнизонного военного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приказом командира этой части № 31 от 21 февраля 2011 года ФИО1 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением условий контракта (п.п. «в» п.2 ст.51 Федерального Закона РФ «О воинской
Определение № 33-1302 от 06.04.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Планета» о восстановлении на работе. Решением Якутского городского суда РС (Я) от 29 ноября 2010 года в удовлетворении иска отказано.
Решение № 2-1028 от 06.04.2011 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий начальника ФБУ «Исправительная колония № 9» ФИО1, указав в обоснование своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФБУ ИК-9 ФИО1 им было подано заявление, в котором он просил дать ему ответы на поставленные вопросы в
Кассационное определение № 33-1484 от 06.04.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: определением Череповецкого городского суда от 18 января 2011 года прекращено производство по гражданскому делу по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Византорг» (далее ЗАО «Византорг») ФИО3 к ФИО1 о расторжении договора участия в долевом строительстве.
Решение № от 06.04.2011 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 работала в должности бухгалтера в ООО «ДимАн» в период с 05.04 по 02.12.2010 г.
Определение № 33-1727 от 06.04.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 25.11.2010 г. удовлетворены требования ФИО1 к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и судебных издержек.
Кассационное определение № 33-2393/11 от 06.04.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУЗ «Омская ЦРБ», указав, что с 04.09.2009 работала заведующей акушеркой Петровского фельдшерско-акушерского пункта МУЗ «Омская ЦРБ».  Приказом ответчика от 29.11.2010 за № 351 была уволена по инициативе работодателя пункт 5, 6 «а» статьи 81, части первой
Решение № 2-190 от 06.04.2011 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Администрация города Лангепаса обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении. В обоснование иска указано, что ФИО3 по договору коммерческого найма снимает одну комнату размером 16,8 кв.м. в трёхкомнатной квартире по адресу:  На протяжении нескольких лет ФИО3 не оплачивает коммунальные
Кассационное определение № 33-1191 от 06.04.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: В.В.Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска. Просил понудить заинтересованное лицо утвердить расчетный норматив потребления тепловой энергии в размере 0,016 Гкал/кв. м в многоквартирном доме, оборудованном прибором
Решение № 2-1181 от 06.04.2011 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Главному квартирно-эксплуатационному управлению МО РФ, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: , мотивируя тем, что "дата" между ФИО2
Решение № 2-181/2011 от 05.04.2011 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
Установил: Управление Минюста России по РД обратилось в суд с исковым заявлением к Органу общественной самодеятельности «Кирпичный поселок» о прекращении деятельности в качестве юридического лица общественной организации.
Определение № 2-306 от 05.04.2011 Очерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Представитель ответчика Каракулов М.Г., заявил ходатайство о принятии мирового соглашения, заключенного им на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и истцом Старовойтовой А.И., и его утверждении его судом. По условиям мирового соглашения ответчик Игнатьев  признает сумму долга в
Решение № 2-1632 от 05.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: МОУ «СОШ № 49» г. Чебоксары обратилось в суд заявлением о признании незаконным предписания по устранению нарушений требований в области гражданской обороны. Заявление мотивировано тем, что государственным инспектором г. Чебоксары по пожарному надзору - инспектором отделения НД Ленинского
Решение № 2-832011 от 05.04.2011 Вожегодского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вожегодского района, обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, просит суд обязать Муниципальное образовательное учреждение (далее МОУ) «Верхне-Кубинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 1 апреля 2011 года организовать деятельность по
Кассационное определение № 33-1342 от 05.04.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе ХМАО - Югры (далее по тексту -пенсионный фонд) с иском о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Решение № 2-295 от 05.04.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 состояли в трудовых отношения с ООО «М.» в должности продавцов. С указанными работниками одновременно с трудовыми договорами были заключены договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, в
Определение № от 05.04.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ОАО) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Владивосток обратился в суд с иском к ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании суммы, указав, что решением Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2009 г. по делу № А51-9811/2008 11-140 ООО «Технолог» признано
Решение № 2-1403/2011 от 05.04.2011 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 с учётом уточнений предъявил исковые требования к юл1 о восстановлении на работе в должности первого проректора – проректора по учёной работе с даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ и просил перевести его на период работы нового ректора университете ФИО6- на должность проректора по
Решение № 2-1046 от 05.04.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения МОТОТРЭР УВД по Зеленоградскому АО , при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им был приобретен в собственность автомобиль  №, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был зарегистрирован в МОТОТРЭР Зеленоградского