у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Владимирской области о признании указанных решений незаконными и их отмене, а также возложении на УМВД России по Владимирской области обязанности выдать вид на жительство.
УСТАНОВИЛ: 16 декабря 2016 г. Коллегией Администрации Кемеровской области принято постановление № 509, пунктом 1 которого определен на 2017 год Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать действия ООО УК «Вектор» г. Кяхта, выразившееся в подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в части указания заведомо недостоверного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по <адрес> – ФИО5, УФССП России по <адрес>, Всеволожскому РОСП УФССП России по <адрес>, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным
установил: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц.
установил: Прокурор городаОленегорска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральной службе понадзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор) опризнании информации запрещенной. В
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области(далее МРИ ФНС России №19 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет Российской Федерации задолженности по штрафам за несвоевременное представление
установил: ФИО3 обратилась в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Требования мотивировала тем, что она является собственником объекта недвижимости – нежилое
установила: Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – МТРиЭ, министерство) согласно Положению, утвержденному постановлением губернатора Челябинской области от 31 декабря 2014 года № 300, является органом исполнительной власти Челябинской области, уполномоченным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области ФИО2, Межрайонному отделу судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением Чусовского городского суда Пермского края от 23.03.2017 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо
установил: 27 февраля 2020 года ФИО3 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков досудебного производства по уголовному делу №, возбужденному 16 сентября 2014 года старшим следователем отделения «Кадалинское»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Горького 79» (далее – ООО «Торговый центр «Горького 79», административный истец, Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> Чеченской Республикиобратился в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республикис административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рогун-Кажинского сельского поселения Ножай-Юртовского муниципального района ЧР
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика сумму задолженности в размере 1660,09 рублей, транспортный налог
у с т а н о в и л: Галичский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к администрации Березовского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области Галичского межрайонного прокурора в интересах
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы обратилась в суд с названным административным иском, указав, что согласно ч. 5 ст. 226 НК РФ ФИО1 представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) с признаком 1, ИНН Номер о сумме налога, подлежащего удержанию
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1, Конаковскому
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4, полагая нарушенными свои права, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП Управления ФССП по <адрес>ФИО3 об отказе в возбуждении ИП
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска к Межрайонной ИФНС России № 4 по Омской области о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Камчатскому краю ФИО2 о признании исполнительных действий незаконными. В обоснование
установил: На основании исполнительно листа, выданного <...> года Центральным районным судом г. Омска, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 <...> руб., согласно поданному <...> года ФИО3 заявлению, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска УФССП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Конаковский Жилфонд» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1, Конаковскому
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Мотыгинского района Красноярского края Келлерман Л.А. обратилась в суд с указанным административным иском, требования мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения № 18803 от 19 октября 2018 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯНАО (далее МИФНС России № 5 по ЯНАО).
