У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с административным иском к приставу-исполнителю Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, Дмитровскому ФИО5 УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области с требованием о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-2 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года за осужденным ФИО2, путем применения следующих административных ограничений:
УСТАНОВИЛ: решением Новосибирского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, который оспорил действия заместителя начальника института, который 13 марта
у с т а н о в и л: С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю о признании недействительными требования о взыскании транспортного налога за спорный период.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Бикинскому району ФИО2 о прекращении исполнительного производства, мотивируя требования тем, что в производстве судебного
У С Т А Н О В И Л : Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1, УФССП России по Ульяновской области
установил: Представитель командира войсковой части № ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просила признать незаконными выводы, изложенные в 5-ом пункте акта от ДД.ММ.ГГГГ№ контрольных мероприятий отдельных вопросов финансово-экономической и
Установил: Прокурор района обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указывает, что проведенной прокуратурой Большеуковского района проверкой установлено, что Администрацией Уралинского сельского поселения в нарушение п. 1-3 ст. 4, п. 2 ст. 6, ч. 2.1 ст. 7, ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлены нарушения федерального
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлены нарушения федерального
установил: Решением Анжеро-Судженского городского суда от 19.12.2019 по административному делу № 2а-1546/2019 по административному иску ПАО «МРСК Сибири» к ГУ Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с административным иском к управлению Федеральной службы безопасности по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании действий
УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, в сумме 39500,63 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, в ходе которой выявлены нарушения федерального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – одноэтажного здания с кадастровым номером ****, общей площадью **** кв. м., расположенного по адресу: **** в размере его рыночной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Петушинского района ФИО2 и УФССП по Владимирской области о признании незаконными постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 4 апреля 2019 года и о временном ограничении на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском к главе города Комсомольска-на-Амуре. В обоснование заявленных требований указал, что на имя главы города Комсомольска-на-Амуре ФИО2 он направил запрос о предоставлении ему копии коллективного договора администрации города
УСТАНОВИЛ: Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 12.08.2019 ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления к Территориальной избирательной комиссии Суздальского района об оспаривании постановления от 02.08.2019г. № 293 «Об отказе в регистрации кандидатом
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее ОМВД России «Котласский») о досрочном прекращении административного надзора.
установил: административный истец ФИО1 <данные изъяты> обратилась в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово - Заводского района обратился в Александрово - Заводский районный суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства прокуратурой района проведена проверка по информации Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю
установил: МИ ФНС России № 24 по Ростовской области (далее-взыскатель, налоговый орган) обратилась с заявлением к мировому судье Судебного участка № 1 Советского судебного района города Ростова-на-Дону о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 (далее-должник) по взысканию с него недоимки на
у с т а н о в и л: ООО «Ювелирная мастерская» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости и установить кадастровую стоимость нежилого помещения с
