ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1963/19 от 27.05.2019 Копейского городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2, ФИО3 ГОСП УФССП России по Челябинской области, в котором просит:
Решение № 2А-195/19 от 27.05.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение УМВД России по Приморскому краю о прекращении регистрации транспортного средства <...> г.в., шасси №, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 на праве частной
Решение № А-2263/19 от 27.05.2019 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, чтопрокуратурой <адрес> во исполнение задания прокуратуры области в соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» проведен мониторинг сети «Интернет» на предмет
Решение № 2А-253/19 от 27.05.2019 Варненского районного суда (Челябинская область)
Установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2015 годы в сумме 1 745 рублей 33 копейки, пени в размере 21 рубль 52 копейки.
Решение № 2А-3059/19 от 27.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: прокурора города Хабаровска к администрации города Хабаровска о признании недействующими п. 5.11 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление файловой копии цифрового плана для выполнения инженерно-геодезических изысканий», утвержденного постановлением
Решение № 2А-547/19 от 27.05.2019 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 15 по Иркутской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором, с учетом
Решение № 3А-242/19 от 27.05.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Волгоградской области (далее - Комиссия) с заявлением об установлении кадастровой
Решение № 2А-2058/19 от 27.05.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по Санкт-Петербургу о прекращении права собственности на квартиру №56, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, 11-я линия В.О., д. 14/19, оспаривании записи регистрации права собственности на квартиру ...,
Решение № 2А-271/19 от 27.05.2019 Балтийского городского суда (Калининградская область)
установил: Военный прокурор Балтийского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконными действия начальника 948 отдела государственного технического надзора (территориального)
Решение № 2А-1317/19 от 27.05.2019 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику отдела по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по городу Волгограду ФИО2, УМВД России по городу Волгограду об оспаривании действий.
Апелляционное постановление № 22К-2322/19 от 27.05.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе и дополнении к ней заявитель Д.О.Е. считает постановление судьи незаконным, мотивируя следующим. Судом проигнорирована правовая позиция Конституционного суда Российской Федерации, изложенная в Определении № 396-о от 25 февраля 2016 года, вынесенном по его жалобе.
Решение № 2А-640/19 от 27.05.2019 Нижнеилимского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 с учетом представленных уточнений обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю Нижнеилимского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО3,
Решение № 2А-2465/19 от 27.05.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ФИО1, Калининскому РОСП г.Челябинска, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не
Решение № 2А-5169/19 от 27.05.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании недоимки по налогам за 2004г. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1,, ИНН № является плательщиком страховых взносов, как
Решение № 2А-2369/19 от 27.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному Собранию Ульяновской области, Избирательной комиссии Ульяновской области о признании решений и постановления незаконными и возложении обязанности восстановить в статусе депутата Законодательного Собрания Ульяновской области
Апелляционное определение № 33А-14791/19 от 27.05.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Московский областной суд с жалобой на действия председателя Домодедовского городского суда <данные изъяты> и просил рассмотреть ее в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Решение № 2А-2877/19 от 27.05.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, УФНС России по Волгоградской области с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного органа. В обоснование предъявленных требований, указанным Решением ИФНС России по Дзержинскому району г.
Апелляционное определение № 33А-1395/19 от 27.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №5 по ЯНАО, в обоснование которого указала, что 19 октября 2018 года Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной ею декларации по НДС за 4 квартал 2015 года, вынесено решение № 18804 о привлечении
Апелляционное определение № 33А-1392/19 от 27.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №5 по ЯНАО, в обоснование которого указала, что 19 октября 2018 года Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной ею декларации по НДС за 2 квартал 2015 года, вынесено решение № 18802 о привлечении
Апелляционное определение № 33А-1847/19 от 27.05.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области, в котором просил признать незаконным решения от 8 июня 2018 года №93 и обязать принять меры по устранению нарушений его прав – отменить решение №№
Решение № 2А-1214/19 от 27.05.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Научно-методического совета по учебникам Министерства образования и науки Российской Федерации.
Решение № 2А-5301/19 от 27.05.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 4 по г. Краснодару о признании незаконным и отмене решения ИФНС № 4 по г. Краснодару № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, признании незаконным и отмене
Апелляционное определение № 33А-11010/19 от 27.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об отмене решения Территориальной избирательной комиссии муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан №...
Апелляционное определение № 33А-1394/19 от 27.05.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИФНС России №5 по ЯНАО, в обоснование которого указала, что 30 июля 2018 года Инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки представленной ею декларации по НДС за 3 квартал 2014 года, вынесено решение № 2790 об отказе в
Решение № 2А-4414/18 от 27.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере 20 000