установил: административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП № 2 г. Саратова УФССП по Саратовской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 2 ФИО2, УФССП по Саратовской области о признании
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 30.04.2014 была сдана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, согласно
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Чайковский городской суд с административным иском к Чайковской городской думе (далее – Дума, административный ответчик), просил признать незаконным и недействующим со дня принятия решение Чайковской городской думы от 29.11.2018 г. №76 «Об избрании главы города
Установил: Ликвидационная комиссия Администрации города Подольска обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене решения. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ранее данный ей вид на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконным решение о приостановлении регистрационных действий, возложить обязанность на административного ответчика возобновить внесение изменений в записи реестра
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным уведомление во включении в реестр пострадавших граждан и обязании включить в реестр пострадавших граждан. В обоснование требований указал, что 06 ноября 2008
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района «<адрес изъят>» об оспаривании решения аттестационной комиссии администрации муниципального района «<адрес изъят>» на замещение вакантной должности <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по их уплате за 2014 и 2016 годы добровольно не исполнила, за просрочку в уплате в соответствии со ст. 75
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Городецкого РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области о признании незаконными действий по отмене ареста на денежные средства,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары о признании незаконными действий указав, что является владельцем металлического гаража, располагавшегося на придомовой территории по адресу <адрес>, который
УСТАНОВИЛ: истец (здесь и далее имеется в виду административный истец, ответчик, иск) обратился в Шахтинский городской суд с указанным иском, по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением, в котором с учетом изменений просит: признать действия административного ответчика по ненадлежащему ведению надзорного производства незаконными, признать ответ от ДД.ММ.ГГГГ###-ж-2018 за
у с т а н о в и л : ФИО обратился в Санкт-Петербургский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 7 000 000 руб.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС № 7 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 298 рублей 00 копеек, пени в размере 83 рубля 24 копейки, а всего 4 381 рубль 24
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Краснодара обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации, неопределенного круга к администрации муниципального образования город Краснодар о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Ставропольского края о признании незаконным решения от 10.01.2019 №7/3-429-2018 об отказе в удовлетворении жалобы в порядке подчиненности на отказ в удовлетворении жалобы на ответ на заявление о принятии мер
УСТАНОВИЛА: В обосновании заявленных требований с учетом дополнения указано, что Постановлением Администрации от 03.11.2017 № 262 «Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для потребителей ООО «Энергосфера-Иркутск», принятого по результатам рассмотрения соответствующей комиссии
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее - Управление Роскомнадзора) обратилось в суд с иском к учредителю средства массовой информации издание «...» о признании недействительной регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Челябинской области, в котором просил отменить решение ГУ МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 26 549, 90 рублей, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период
установил: Военнослужащий войсковой части 0000 подполковник ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, выдвинул требования:
установила: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 < Ф.И.О. >11 взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в котором просили взыскать с
У С Т А Н О В И Л А: Никулин П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений и актов, вынесенных судебными приставами-исполнителями.
