установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Управления ФССП по РД ФИО1 обратился в суд административным иском к ФИО2. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП по Дзержинскому району) ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее – городская Дума) от 05.04.2019 № 644 «Об избрании главы муниципального образования «Город
установила: ООО «Корпорация Рост нефти и газа» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ямало-Ненецкому АО (МОСП по ОИП УФССП России по ЯНАО) ФИО1 (далее-
установил: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по РД ФИО1 обратился в суд административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
установил: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Махачкалы Управления Федеральной службы судебных приставов по РД ФИО1 обратился в суд административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП по РД ФИО1 обратился в суд административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главе Скворцовского сельского поселения Торопецкого района Тверской области ФИО2 о признании незаконным бездействие ответчика по проведению установленной законодательством Российской Федерации процедуры учета мнения населения относительно создания
УСТАНОВИЛ: ФИО54 Е.В. обратился в суд с административными исками к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным действия по отправке его обращений от 06.08.2018 года адресованного Уполномоченному по правам предпринимателей при Президенте РФ не по тому
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным уведомление во включении в реестр пострадавших граждан и обязании включить в реестр пострадавших граждан. В обоснование требований указал, что 06 ноября 2008
установил: Киреевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района о признании бездействия администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просила предоставить для ознакомления материалы реестрового дела №<...> в связи с заключенной ею сделкой - договора купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу <...> от 02.08.2010г., а также указать основания для государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №3 по РХ, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 30 502 руб., пени за
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Главе Скворцовского сельского поселения Торопецкого района Тверской области ФИО2 о признании незаконным действие (бездействие) ответчика по проведению процедуры выявления позиции и мнения населения относительно создания товарной аквакультуры на
Установил: Ликвидационная комиссия Администрации города Подольска обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Подольскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа руководителя следственного отдела города Белово от 19.03.2018 № 407-221-43ж-2018/731.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района «<адрес изъят>» об оспаривании решения аттестационной комиссии администрации муниципального района «<адрес изъят>» на замещение вакантной должности <данные изъяты>
у с т а н о в и л: На основании постановления Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 29 января 2016 года №2-ПП «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (здания, помещения, сооружения, объекты незавершенного строительства), расположенных на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Чайковский городской суд с административным иском к Чайковской городской думе (далее – Дума, административный ответчик), просил признать незаконным и недействующим со дня принятия решение Чайковской городской думы от 29.11.2018 г. №76 «Об избрании главы города
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, обязанность по их уплате за 2014 и 2016 годы добровольно не исполнила, за просрочку в уплате в соответствии со ст. 75
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в последствии уточненнымк Управлению Судебного департамента в Ульяновской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение. В обоснование административных исковых требований указал, чтоявляется
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску по исполнению постановления о лишении специального права.
установил: административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП № 2 г. Саратова УФССП по Саратовской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 2 ФИО2, УФССП по Саратовской области о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, который решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 13.03.2019 года удовлетворен частично, судом постановлено признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО4, связанные с осуществлением привода ФИО1
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 30.04.2014 была сдана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, согласно
