установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы УФССП по РД ФИО1 обратился в суд административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
УСТАНОВИЛ: прокурор Земетчинского района Пензенской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Пролетарского сельсовета Земетчинского района Пензенской области,
УСТАНОВИЛ: ЗиновьеваЛЛ обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Дубны Московской области о признании незаконным ответа и.о. заместителя главы Администрации г.о.Дубна Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ЗиновьеваЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ№ об обязании представить копии архивных
УСТАНОВИЛ: ЗиновьеваЛЛ обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Дубны Московской области, с учетом уточнений, о признании незаконным ответа и.о. заместителя главы Администрации г.о.Дубна Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ЗиновьеваЛЛ от ДД.ММ.ГГГГ№, об обязании
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Управления ФССП по РД ФИО1 обратился в суд административным иском к ФИО2. об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ.
установила: ООО «Корпорация Рост нефти и газа» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ямало-Ненецкому АО (МОСП по ОИП УФССП России по ЯНАО) ФИО1 (далее-
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, которое обосновала следующим. Управлением ЗАГС Пыталовского района Псковской области внесена запись в акты гражданского состояния о смерти ФИО1 и выдано свидетельство о смерти указанного лица. На основании указанных
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному комитету Республики Башкортостан по строительству и архитектуре о признании незаконным уведомление во включении в реестр пострадавших граждан и обязании включить в реестр пострадавших граждан. В обоснование требований указал, что 06 ноября 2008
установил: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением к УМВД России по Хабаровскому краю о признании незаконным и отмене решения. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что решением УМВД России по Хабаровскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ранее данный ей вид на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску по исполнению постановления о лишении специального права.
установил: ИФНС России по г. Кургану обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 30.04.2014 была сдана декларация по налогу на доходы физических лиц за 2013 год, согласно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, который решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 13.03.2019 года удовлетворен частично, судом постановлено признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО4, связанные с осуществлением привода ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в котором просил признать незаконным решение о приостановлении регистрационных действий, возложить обязанность на административного ответчика возобновить внесение изменений в записи реестра
установил: административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП № 2 г. Саратова УФССП по Саратовской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП № 2 ФИО2, УФССП по Саратовской области о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в последствии уточненнымк Управлению Судебного департамента в Ульяновской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности устранить нарушение. В обоснование административных исковых требований указал, чтоявляется
УСТАНОВИЛА: ООО «Агроимпульс» (далее также – административный истец, Общество) обратилось в суд с административным иском к прокуратуре Зеленоградского района Калининградской области, заинтересованные лица – ФИО2, АО «Янтарьэнерго», о признании незаконным представления прокурора об устранении
установил: ФИО1 обратился в Заводской районный суд г.Саратова с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным бездействия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установила: Прокурор Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Совету Калининского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, понуждении к действию.
у с т а н о в и л а : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Перми о признании недействующим постановления «Об утверждении документа планирования регулярных перевозок по муниципальным маршрутам города Перми» от 22.03.2017г. №210 в части
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа руководителя следственного отдела города Белово от 19.03.2018 № 407-221-43ж-2018/731.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального района «<адрес изъят>» об оспаривании решения аттестационной комиссии администрации муниципального района «<адрес изъят>» на замещение вакантной должности <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Чайковский городской суд с административным иском к Чайковской городской думе (далее – Дума, административный ответчик), просил признать незаконным и недействующим со дня принятия решение Чайковской городской думы от 29.11.2018 г. №76 «Об избрании главы города
установила: Прокурор Русско-Полянского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Совету Сибирского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, понуждении к действию.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Главе Скворцовского сельского поселения Торопецкого района Тверской области ФИО2 о признании незаконным бездействие ответчика по проведению установленной законодательством Российской Федерации процедуры учета мнения населения относительно создания
