УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО3 №, должностное лицо директор АОУ РС (Я) ДПО «Института развития образования и повышения квалификации имени С.Н.Донского –II»ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
установила: постановлением мирового судьи судебного участка N1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области от 11 апреля 2023 года ООО УК "СОЮЗ-ТЕХ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.1.16.1 Закона Белгородской
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда города Иваново от 15 сентября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
установил: постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 06.09.2023 гражданин <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № от 7 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 14 августа
установил: постановлением Административной комиссии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридический Центр «Альтаир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.3 Областного закона <адрес> «Об административных правонарушениях» и ему
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ «Заповедный Крым» ФИО4 от 06 июня 2023 года№368/02-23 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.39 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 3 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (далее – заявитель) он признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОЛРР г. Альметьевск ФИО4, указав, что данным постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № 02-02/54-21 от 12.10.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан
установила: постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО от 16 июня 2023 года №... ООО «СпецТрансСервис» как собственник (владелец) транспортного средства марки ... привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ за движение
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Кызыла Республики Тыва от 10 июля 2023г, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 сентября 2023г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Моздокский районный суд поступил административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ГБУЗ МЦРБ совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.
установила: постановлением административной комиссии в муниципальном образовании «Город Сарапул» №0127/2023 от 17 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 8 части 1 статьи 11.1 Закона № 57-РЗ, назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДАТАНОМЕР государственного инспектора Миасского территориального отдела регионального государственного экологического надзора Министерства экологии Челябинской области ФИО2 индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 16-06/2022-346 от 16 января 2023 года ООО «Премиум ДВ» признано виновным в совершении
установил: постановлением врио руководителя Красноярского УФАС России от 09 декабря 2022г, <данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: АО «Восток Зернопродукт» в лице генерального директора ФИО2 обратилось в Альметьевский городской суд РТ с жалобой на постановление старшего государственного инспектора труда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия (далее ОСП по Пролетарскому району г.о. Саранск УФССП России по
УСТАНОВИЛ: 21 июня 2023 года в 11:46 на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни для таможенного контроля по направлению «Выезд из РФ» в качестве водителя микроавтобуса марки «RENAULT MASTER», госномер **, VIN:** прибыл гражданин ФИО1
у с т а н о в и л: 03.10.2023 в отношении МКУ «Центр комплексного обеспечения деятельности органов местного самоуправления и учреждений Череповецкого муниципального района» вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
установил: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№-Н-3 старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 директор МУП «Водоканал <адрес>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 38 статьи 19.5 Кодекса
установил: ФИО1 обратился с жалобой на постановление № ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Туле от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, представив ее в электронном виде.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от <дата> заместителя начальника инспекции ГАТИ ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» ООО «Строительный трест №78» было
