у с т а н о в и л: по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Лескенского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 5 декабря 2022 года
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от 29 мая 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №
установил: постановлением инспектора отделения ЛРР по Чайковскому, Осинскому, Еловскому, Бардымскому, Чернушинскому и Куединскому районам Управления Росгвардии по Пермскому краю № 59ЛРР008210823001279 от 04.09.2023 должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «***» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Канавинского района г.Нижний Новгород от [дата] АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее – КоАП НО), с
установил: постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 23 мая 2023 года № 332/2023, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 06 июля 2023 года
УСТАНОВИЛА: Определением ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее - Управление
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением - Национальным банком по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации №ТУ-92-ДЛ-6409/3120-1 от 21 декабря 2021 года председатель правления общества с ограниченной ответственностью «Банк
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района города Пензы от 01 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Пензы от 26 апреля 2023 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: постановлением судьи Александровского городского суда Пермского края от 08 сентября 2023 г. У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 18 сентября 2019 года (№5-932/2019) генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТВО» (далее - ООО «ЛИДЕРСТВО») ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми №5-766/2023 от ** ** ** производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
установил: постановлением судьи Соломбальского районного суда города Архангельска от 16 октября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил: по результатам рассмотрения 05 октября 2023 г. в отношении главы администрации Надвоицкого городского поселения ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 КоАП РФ, судьей Сегежского городского суда РК вынесено постановление о прекращении производства по
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 18 сентября 2014 года № 5-315 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оскорбление, совершенное
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор АО «РСК» обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением заместителя начальника отдела – главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в
установил: врио УУП ФИО2 ОМВД России по Алданскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, из которого следует, 08 июля 2023 года в 15 часов 00 минут был выявлен факт проведения культурно-массового мероприятия «День семьи, любви и
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 01.08.2023 №, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 11.09.2023 должностное лицо – начальник отдела закупок – заместитель
УСТАНОВИЛА: Определением ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее - Управление
Установил: ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный редактор сетевого издания «Информационное агентство «AmurMedia» (реестровая запись ИА №ФС №) – ФИО1 по адресу редакции: 690001, <адрес>, <адрес> допустила распространение на сайте в сети "Интернет" по URL-адресу:
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области от 29 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 13 июля 2023 года <данные изъяты> муниципального казенного
установил: Постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми УИН №... от **.**.** ЭМУП «Жилкомхоз» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области – заместителя главного судебного пристава Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ№-АП юридическое лицо – ООО «Безлимит», ИНН №, признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением заместителя начальника отдела – главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 №-№ от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.4.1 КоАП РФ, то есть оформление диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого
