ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-952 от 22.10.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 06 сентября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено
Постановление № 4-А-465/2010 от 22.10.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. прокурора Центрального административного округа г. Омска от 18.05.2010 года, в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.23 ч.1 КоАП РФ.
Решение № 12-163 от 22.10.2010 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан № ПР-4/10ж от 30 сентября 2010 года председатель ЖСК № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, и ей
Постановление № 7Н-161 от 22.10.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом госавтодорнадзора по РХ Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта РФ (далее Территориальный отдел госавтодорнадзора по
Постановление № 5-33/2010 от 22.10.2010 Барышского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : В ходе проведенной с 16 по 20 сентября 2010 г. прокуратурой Барышского района Ульяновской области проверки были обнаружены нарушения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности в Государственном учреждении социального обслуживания «С*», расположенном по
Решение № 12-57122 от 22.10.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ№, , как индивидуальный предприниматель, был привлечен к административной ответственности за то, что не выполнил требования предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ не вывез с придомовой
Решение № 7.1-189 от 22.10.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.08.2010 года ООО «Корпус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-290 от 21.10.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением № *** от *** июня *** года Врид начальника - старшего государственного инспектора морской охраны ГМИ Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области должностное лицо – *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-214 от 21.10.2010 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Распоряжением главного государственного инспектора по пожарному надзору по г.Невинномысску, начальником ОГПН по г.Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК № 448 от 30 сентября 2010 года, в целях контроля выполнения юридическими лицами требований пожарной безопасности, в период с
Постановление № 5Т-774 от 21.10.2010 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Перевозчик ЗАО «ГСК УМИАТ» сообщил таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем представления недействительных документов, а именно:
Решение № 7П-400 от 21.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 15 сентября 2009 года ФИО3 постановлением инспектора ГИБДД МУВД «Минусинское» подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Решение № 7П-401 от 21.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 11 сентября 2009 года ФИО3 постановлением инспектора ГИБДД МУВД «Минусинское» подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Постановление № 5-432/10 от 21.10.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу, в действиях должностного лица - генерального директора ООО
Решение № 12-763 от 21.10.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 17.05.2010 года Ро подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1
Постановление № 5-36/10 от 21.10.2010 Воркутинского гарнизонного военного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года в 16 часов 30 минут ФИО1, в 8 км от пос.Северного ... осуществлял производство охоты в закрытые сроки охоты с применением охотничьего ружья марки Номер обезличен, калибр Номер обезличенНомер обезличен с охотничьими патронами в количестве Номер обезличен штук.
Решение № от 21.10.2010 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № * Нефтекумского района Ставропольского края от *** года общество с ограниченной ответственностью «РН- Ставропольнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,
Решение № 12-167 от 21.10.2010 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №66 Бежицкого района г. Брянска от 30.07.2010г. ООО «Бежицакоммунлифт» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 5Т-775 от 21.10.2010 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Перевозчик ЗАО «ГСК УМИАТ» сообщил таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем представления недействительных документов, а именно:
Кассационное определение № 22-7677 от 21.10.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 оправданы по обвинению в совершении воспрепятствования свободному осуществлению гражданами своих избирательных прав, соединенном с подкупом, группой лиц по предварительному сговору.
Определение № от 21.10.2010 Челябинского гарнизонного военного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Водитель ФИО1, Дата обезличена года в 08 час. 50 мин., управляя легковым автомобилем ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, на ...», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны, помимо прочего, знать и соблюдать
Постановление № 4А-1614 от 21.10.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2009 года юридическое лицо ФГУГП «...» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления
Решение № 12-102 от 21.10.2010 Заринского городского суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 г. Заринска от 13.04.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством
Решение № от 21.10.2010 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: 27.09.2010 года мировым судьей судебного участка №5 Кировского судебного района г.Томска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо – директор ООО «АМ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-563/10 от 21.10.2010 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: (Дата обезличена) года заместителем начальника территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, в котором указано, что при проведении проверки (Дата
Решение № 21-291 от 21.10.2010 Мурманского областного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** АВ № *** от *** сентября *** года заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде