ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 12-1530 от 25.10.2010 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка г.** Ульяновской области от 25 октября 2010 г., ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Постановление № 5-100 от 25.10.2010 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с ч. 2 ст. 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, к которым в соответствии со ст. 5 указанного Закона
Решение № 7-113 от 25.10.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 3 сентября 2010 года ООО «Интеллект Брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обществу
Постановление № 5-127 от 25.10.2010 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: 06 октября 2010 года в Ступинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, выявленном 10 августа 2010 года в ходе проверки в части исполнения представления органа, осуществляющего государственный надзор.
Постановление № 5-731 от 25.10.2010 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 21.07.2010 г. при въезде на таможенную территорию Российской Федерации на ТПП станции «Наумовка» при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых пассажирами в электропоезде № 6024 сообщением «Харьков-Белгород», ФИО1 совершила недекларирование по установленной письменной
Постановление № 7-3-466 от 25.10.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области от 22 июля 2010 года по делу об административном правонарушении автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования Тюменской области «Тюменский техникум строительной
Решение № 208 от 25.10.2010 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 17 мая 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
Постановление № 5Т-847 от 25.10.2010 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Перевозчик ООО “Экстремал-Карго” сообщил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании и маркировке грузовых мест товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем представления недействительных документов, а именно:
Решение № 607/2010 от 25.10.2010 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением Управления Федеральной Антимонопольной службы по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к ответственности по ст.7.30 ч.2.1 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. (л.д.4-7).
Постановление № 44А-481 от 25.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Установила: Постановлением № начальника отдела милиции № УВД по г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ С привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.
Решение № 12-62 от 25.10.2010 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №51 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении должностное лицо руководитель ООО «М.» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ,
Постановление № от 25.10.2010 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
установил: Дата обезличена г. старшим дознавателем ОМ по борьбе с правонарушениями в сфере оборота водных биоресурсов УВД по Оренбургской области В.А.А. составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении в сфере оборота водных биоресурсов и охоты в отношении гражданина ФИО1,
Постановление № 5-412 от 25.10.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области от 12.10.2010 г. в Центральный районный суд г. Кемерово направлены материалы об административном
Постановление № 5-1024 от 25.10.2010 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от *** г., *** г. ФИО1 на пассажирском поезде   ввез коммерческую партию товара, общим весом *** кг.   В соответствии со ст.103 Таможенного кодекса РФ, срок временного хранения товара составляет 2 месяца и может быть продлен не более
Постановление № 5-87 от 25.10.2010 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 21 сентября 2010 года в 16 часов 00 минут ИП «ФИО1», в лице индивидуального предпринимателя ФИО1, привлек к торговле бахчевыми культурами на объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург *** (напротив дома ***), в качестве продавца бахчевыми культурами, гражданина *** ФИО2,
Решение № 37-10 от 25.10.2010 Багаевского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ : Рало ФИО8 обратился в суд с жалобой на постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Ростовской области №37-10/ЕГРЮЛ/Н от 02 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по
Решение № 7.1-189 от 22.10.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.08.2010 года ООО «Корпус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № от 22.10.2010 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: По условиям контракта от 08.07.2010г. №******, заключенного между ООО «*******» (Украина) и ООО «*****» (Россия) 30.07.2010года в адрес Российского предприятия был ввезен товар – сборные строительные конструкции из черных металлов: сценическая конструкция состоящая из 1639
Решение № 12-432 от 22.10.2010 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 11.06.2010года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными
Решение № 12-243/2010 от 22.10.2010 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Мировым судьей 3-го судебного участка Железнодорожного района г. Улан-Удэ 13 сентября 2010 года вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год семь месяцев за совершение
Постановление № 4-А-465/2010 от 22.10.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. прокурора Центрального административного округа г. Омска от 18.05.2010 года, в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.23 ч.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-33/2010 от 22.10.2010 Барышского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : В ходе проведенной с 16 по 20 сентября 2010 г. прокуратурой Барышского района Ульяновской области проверки были обнаружены нарушения лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности в Государственном учреждении социального обслуживания «С*», расположенном по
Постановление № 7Н-161 от 22.10.2010 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом госавтодорнадзора по РХ Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта РФ (далее Территориальный отдел госавтодорнадзора по
Решение № 12-163 от 22.10.2010 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан № ПР-4/10ж от 30 сентября 2010 года председатель ЖСК № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, и ей