ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № от 08.07.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу АП № 0000636 об административном правонарушении, составленному инспектором отделения иммиграционного контроля отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Фрунзенском районе Санкт-Петербурга Ч.Б. л.д.2) 13 мая 2010 года в 18 час. 00 мин. гражданин
Приговор № от 08.07.2010 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО15, ФИО16 и ФИО18 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой (десять преступлений).
Решение № 7П-308/2010 от 08.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 07 апреля 2010 года ФИО1 постановлением старшего инспектора Шушенского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных, биологических ресурсов подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Постановление № от 08.07.2010 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Отделение Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 К РФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности
Постановление № 5-18/2010 от 08.07.2010 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № Номер обезличен, составленном старшим инспектором ОГПН по Нурлатскому муниципальному району УГПН ГУ МЧС России по Республике Татарстан следует, что Дата обезличена года в помещениях начальной общеобразовательной школы, расположенной в
Постановление № 5-16/2010 от 08.07.2010 Нурлатского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении № Номер обезличен, составленном старшим инспектором ОГПН по Нурлатскому муниципальному району УГПН ГУ МЧС России по Республике Татарстан следует, что Дата обезличена года в помещениях начальной общеобразовательной школы, расположенной в
Решение № 7Р-312/2010 от 08.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 30 декабря 2009 года постановлением заместителя руководителя УФАС России по Красноярскому краю ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ к штрафу в размере 9772 рубля 50 копеек.
Решение № 7Р-308 от 08.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 25 марта 2010 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 КоАП РФ за рассмотрение ею, как членом котировочной комиссии котировочной заявки, которая в
Решение № 7Р-314/2010 от 08.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского района г. Красноярска от 28 апреля 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ за появление 01.04.2010 г. в 17 час. в общественном месте
Приговор № 2-36/2010 от 08.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Сотрудники ГИБДД ФИО3 и ФИО4 при пособничестве ФИО2 пытались получить взятку с С за непривлечение последнего к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Решение № 7Р-293/2010 от 08.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Норильску Красноярского края от 20 марта 2010 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение ею, как пассажиром транспортного средства, Правил дорожного движения.
Приговор № от 08.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Сотрудники ГИБДД ФИО3 и ФИО4 при пособничестве ФИО2 пытались получить взятку с С за непривлечение последнего к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Постановление № 5-498/2010 от 08.07.2010 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
Установил: <Дата обезличена> в <Дата обезличена>. на станции <...> в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ, сотрудниками таможенного поста ЖДПП Илецк-1 Оренбургской таможни в поезде <Номер обезличен> сообщением <...>» в вагоне
Постановление № 5-57 от 07.07.2010 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : 10.04.2010г. прокурором Ясненского района Оренбургской области было возбуждено производство об административном правонарушении в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.4 ч 2 КоАП РФ.
Постановление № 7-147 от 07.07.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 11 марта 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-664 от 07.07.2010 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Коинот» ФИО2 указанным выше постановлением привлечен к административной ответственности за то, что ООО «Кионот» был открыт в ОАО «ИнвесткапиталБанк», банковский счет Номер обезличен Дата обезличена года, сообщение об открытии счета руководителем ФИО2 должно было быть
Постановление № 5-33 от 07.07.2010 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «ХимПроМ» (Интернет-клубы «Флешка») не соблюдались установленные правила и нормы, регулирующие порядок проектирования, строительства и эксплуатации сетей и сооружений связи, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.13.7 КоАП РФ.
Решение № 12-84/2010 от 07.07.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ (далее - УФАС) на руководителя Управления КЧР по размещению республиканских государственных заказов ФИО2 наложен штраф в размере 15000 рублей.
Постановление № 5-41 от 07.07.2010 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Красноуфимского межрайонного прокурора от 10 июня 2010 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной
Решение № 07П-140 от 07.07.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 18 июня 2010 года инспектором ОУФМС РФ по Волгоградской области в Ворошиловском районе г. Волгограда ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2, являясь гражданкой
Постановление № от 07.07.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №155 Санкт – Петербурга от 17 марта 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
Постановление № 5-36 от 07.07.2010 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: в Советский районный суд г. Тулы поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст.13.7 КоАП РФ ООО «Каре» в Интернет-клубе, расположенном по адресу: <...>.
Постановление № 5-89/10 от 07.07.2010 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурором Приморско-Ахтарского района Дата обезличена года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица МУК «КДЦ «Родина» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Постановление № 5-302 от 07.07.2010 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ... на КПМ «...» по ул...., в результате проверки транспортного средства марки ... установлено, что в автобусе, используемом для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, места для сидения не оборудованы ремнями безопасности.
Постановление № 5Т-425 от 07.07.2010 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Перевозчик ООО “Рус-Транс” сообщил таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест и наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, путем представления недействительных документов, а именно: