ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 5-496 от 06.07.2010 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: При осуществлении контроля после выпуска импортной ГТД №10716050/061109/0013811, поданной представителем ООО "Шёлковый путь", было выявлено заявление недостоверных сведений о товарах, а именно - об их таможенной стоимости, послуживших основанием для занижения размера уплаты
Решение № 33-А-21/288-2010 от 06.07.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : Прокуратурой Дёмского района г.Уфы по результатам проведенной проверки по обращению Д.М.Ш.. от ... и коллективному обращению работников 000 «Ризалти плюс» г.Уфа от .... возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении
Решение № 7-118/2010 от 06.07.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установил: Постановлением врио начальника отдела УФМС РФ по Ульяновской области в Ленинском районе г. Ульяновска ФИО4 от 26 мая 2010 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 КоАП, и ей назначено наказание в виде административного
Определение № 2-001020-02 от 06.07.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением 74 AT 268059 по делу об административном       правонарушении от 16 апреля 2010 года, вынесенным заместителем начальника       ОГИБДД УВД по КТО о привлечении к административной ответственности по ст.       12.33 КоАП РФ, ФИО1 подвергнут наказанию в виде      
Решение № от 06.07.2010 Знаменского городского суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ... г. мировым судьей судебного участка ... ... области вынесено постановление в отношении ООО «...» о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000
Решение № от 06.07.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола АП № 0017193 об административном правонарушении л.д.4) 03 июня 2010 года в 10 час.30 мин. у дома 22 по ул.Кронштадтской в Санкт-Петербурге была задержана сотрудниками Кировского РУВД Санкт-Петербурга гражданка Туркменистана ФИО1, которая 03 октября 2008 года по
Постановление № 4-А-349 от 05.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 21 апреля 2010 года ФИО1 за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ как
Решение № 72-415/2010 от 05.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника ОУФМС России по Свердловской области в Ленинском районе г. Нижнего Тагила от 30 марта 2010 года ФИО1 по ч. 4 ст. 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей.
Постановление № 5-513/2010 от 05.07.2010 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: 18.07.09 в 13 часов 30 минут на МАПП «Ровеньки - Танюшевка» при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых с территории Украины, ФИО1 незадекларировал по установленной письменной форме товар – икону «Богоматерь Иверская», икону «Богоматерь Казанская».
Постановление № 5-36 от 05.07.2010 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: 15 июня 2010 года в 14 часов 30 минут при проведении мероприятия по надзору за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на объектах МДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад № 15», расположенного по адресу: А  края установлено, что нарушены требования Строительных норм
Постановление № от 05.07.2010 Вашкинского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : В период проведения плановой выездной проверки с 24.05.2010 г. по 18.06.2010 г. в зданиях муниципального дошкольного образовательного учреждения «Д» по адресу: с. --- ул. --- д. --- --- государственный инспектор Вашкинского района по пожарному надзору ФИО2 выявила, что данное
Постановление № 5-94 от 05.07.2010 Артемовского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: 17 июня 2010 года при проведении государственным инспектором г. Артема по пожарному надзору проверки в помещении общежития ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 19» г. Артема, расположенного в г. Артеме, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами
Решение № 12-338 от 05.07.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №41 Свердловского района г.Перми от 16.04.2010г. ФИО4 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин. , управляя автомобилем -ФИО5- №, и являясь участником ДТП (наезд на автомобиль -ФИО6- №, в нарушение п.2.5 Правил
Решение № 21-80 от 05.07.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ от 04 марта 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 28 800 руб.
Постановление № 7-80/2010 от 05.07.2010 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Дата обезличена г. в ходе проведения проверки государственным инспектором по пожарному надзору Усть-Лабинского района лейтенантом внутренней службы ФИО2 МОУ ООШ Номер обезличен, расположенной по адресу: Краснодарский край Усть-Лабинский район х. ... выявлены нарушения законодательства о
Решение № 7-11-329 от 05.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника отдела контроля за размещением заказов для государственных нужд Приморского края правового департамента администрации Приморского края от 11 марта 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Решение № 21-249/10 от 05.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее Роспотребнадзора) от Дата...г. генеральному директору ООО «ТЭП» ФИО1 за эксплуатацию водозаборных скважин без
Решение № 04-02/10-192 от 05.07.2010 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : 09 июня 2010г. заместителем руководителя Межрегионального управления Росфинмониторинга по Сибирскому Федеральному округу ФИО2 было вынесено постановление № 04-02/10-192П по делу о назначении административного наказания по статье 15.27 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-203 от 05.07.2010 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Томска от 17.05.2010 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение ею ч.2 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно за то, что она,
Решение № 21-245/10 от 05.07.2010 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее Роспотребнадзора) от Дата...г. ООО «ТЭП» за эксплуатацию водозаборных скважин без утвержденных в установленном
Решение № 12-101/10 от 05.07.2010 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от Дата обезличена года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права
Решение № 12-29 от 02.07.2010 Комсомольского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление N 286 по делу об административном правонарушении, вынесенное 14 мая 2010 года заместителем начальника «Наименование» по ч. 1 ст. 7.21 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна
Постановление № 5-31/10 от 02.07.2010 Варненского районного суда (Челябинская область)
Установил: Дата обезличена года, проведенной Государственной инспекцией по пожарному надзору Варненского муниципального района проверкой соблюдения требований пожарной безопасности здания Муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа ..., выявлены нарушения
Постановление № 4А-272 от 02.07.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 28.01.10 оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД ОВД по г.о.Чапаевск от 17.10.09, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ и
Постановление № 5-305/2010 от 02.07.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: 27.04.2010 при въезде на таможенную территорию РФ на пассажирском комплексе ТП МАПП Вяртсиля Карельской таможни, гражданин ФИО1, следовавший пассажиром на а/м ххх, при прохождении таможенного контроля избрал конклюдентную форму декларирования путем прохождения по «зеленому» каналу,