У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 108 от 11.03.2010 г. "место работы" ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: [Дата] года организация в ИФНС России по Алданскому району РС (Я) представлены сведения о доходах физический лиц ф. 2-НДФЛ за 2009 год в нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ, устанавливающей срок представления сведений о доходах физических лиц не позднее 01 апреля года следующего за
у с т а н о в и л: 12 апреля 2010г. при проведении внеплановой проверки установки алкилирования и ректификации этилбензола, находящейся на территории ЗАО «Сибур-Химпром», по адресу: "А"., выявлены нарушения требований ФЗ-116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области от 17 февраля 2010 года, генеральный директор ООО «УК Жилищник 5» ФИО1 был привлечен к административной ответственности
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии при Администрации Аксайского района Ростовской области от 23 декабря 2009 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края "номер обезличен" от 12 октября 2010 года, генеральный директор ЗАО «Уральская большегрузная техника – Уралвагонзавод» – ФИО2 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л: Гражданин Кыргызстана ФИО1 ФИО12 прибыл в Российскую Федерацию в безвизовом порядке ДД.ММ.ГГГГ, цель прибытия - работа. При проверке не предъявил документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Паспорт, миграционную карту, отрывную часть бланка
установила: 8 апреля 2010года в 16 часов при эксплуатации гаражных боксов Номер 0, 3 ОАО «А», расположенных по ... в г.Барнауле, допущены нарушения правил пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью людей.
У С Т А Н О В И Л: Гражданин КХ Г. М. прибыл в Россию в безвизовом порядке в ДД.ММ.ГГГГ года, цель прибытия - работа. При проверке не предъявил документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Паспорт, миграционную карту, отрывную часть бланка уведомления о
У С Т А Н О В И Л: 06 мая 2010 г. при проведении надзорных мероприятий в ОАО «Управляющая компания Центрального района» по адресу: г. Воронежпадзорныхвых1о по адресу: г. ного района", ул. 25 Октября, д. 37, кв. 12 с 15 часов до 16 часов установлено, что согласно данным протокола лабораторных
УСТАНОВИЛ: 23.03.2010 года в 08 часов 55 минут старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОВД Кировского района г.Волгограда ФИО2 при осуществлении контроля за эксплуатационным состоянием автомобильных дорог и дорожных сооружений на были выявлены многочисленные дефекаты дорожного
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, 12 февраля 2010 года при осуществлении прокурорского надзора в ходе проверки деятельности АГЗС ООО «Химпромснаб», расположенной в <...>/А были выявлены нарушения требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ОАО «» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное главным государственным инспектором Сусанинского района по пожарному надзору ФИО3. которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4
у с т а н о в и л : Постановлением отделения государственного пожарного надзора Ленинского района г.Томска ГУ МЧС России по ТО в лице государственного инспектора И от 12.03.10г. директор ООО «Флик» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершенное
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфа-лея Челябинской области от 26 января 2010 г. М.Р.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Согласно Акта Отдела государственного пожарного надзора по г. Батайску Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по РО №63 от 14 апреля 2010 года проверки соблюдений требований пожарной безопасности установлено, что в помещении здания кузнечного цеха
УСТАНОВИЛ: Согласно Акта Отдела государственного пожарного надзора по г. Батайску Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по РО №63 от 14 апреля 2010 года проверки соблюдений требований пожарной безопасности установлено, что в помещении здания кузнечного цеха
у с т а н о в и л : Постановлением Административной комиссии Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличена года, Г признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 ч. 1 областного закона Ростовской области № 273-ЗС
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от 22 февраля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Урбус ФИО11 на
у с т а н о в и л : 15 апреля 2010 года в 14.30 часов в помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершены нарушения требований правил пожарной безопасности ППБ 01-03 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (утверждены приказом МЧС РФ № 313 от
установил: ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Восточного АО г.Тюмени по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, согласно которого он признан виновным в нарушении п.6 ст.22 Правил благоустройства г.Тюмени за то, что при строительстве
У С Т А Н О В И Л: 22 апреля 2010 г. Государственный инспектор по Старорусскому району по пожарному надзору ФИО2 в здании Муниципальное автономное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа п. Новосельский Старорусского района Новгородской области (далее МАОУ СОШ п. Новосельский),
УСТАНОВИЛ: ООО «Вектра» совершил нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, а именно:
