ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ часть 2 с комментариями"

Кассационное определение № 22-402 от 04.04.2011 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Приговором Новоуренгойского городского суда от 24 января 2011 года, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Кульсинбаева Г.Я. признана виновной в совершении 2 преступлений мошенничество, то есть, хищении чужого имущества, путём обмана, совершённом в особо крупном размере. Действия её
Постановление № 1-30 от 30.03.2011 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Суходубов А.С.изначально обвинялся органом следствимя в том,что он, являясь с 30.04.2004 года индивидуальным предпринимателем, будучи зарегистрированным по адресу: , состоял с указанного времени на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по  (далее
Постановление № 1-27/11 от 29.03.2011 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Лазарчев В.П. органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, то есть в уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с
Постановление № 10-5/2011 от 28.03.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: потерпевший обжалует в апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении заявления потерпевший о взыскании процессуальных издержек с Пчелкина В.И., состоящих из его расходов на оплату юридических
Кассационное определение № 33-3392 от 24.03.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Р.Р. Закиров обратился в суд с иском к ОП ГУ «Пожарная охрана Республики Татарстан» и ГУ «Пожарная охрана Республики Татарстан» о взыскании:
Приговор № 1-64 от 23.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Абдрахманов А.Р. умышленно уклонился от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № от 22.03.2011 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Угнивенко С.А. организовал уклонение от уплаты налогов с физических лиц путем непредставления налоговой декларации и путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору; Эксузян Р.А., Эксузян Т.Н.,
Приговор № 1-61 от 14.03.2011 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Эминова Т.Г., как физическое лицо, уклонилась от уплаты налогов в крупном размере путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-68 от 14.03.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Карамышев И.Г., являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на уклонение от уплаты налогов, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в особо крупном размере путем
Приговор № 1-9 от 14.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Киреев М.Н. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-48 от 04.03.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Алекберов С.Р.о., являясь руководителем Общества с ограниченной ответственностью «Л», имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников налогового органа, похитил денежные средства из бюджета Российской
Приговор № от 02.03.2011 Дуванского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Косенко А.А., назначенная приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о начальника Межрайонной инспекции ФНС России №10 по РБ на должность старшего государственного налогового инспектора в отдел камеральных проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Республике Башкортостан,
Определение № 33-1781 от 25.02.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Байдаев О.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ОАО НДРСУ на момент повреждения здоровья в результате несчастного случая на производстве. Просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение, расходы на проезд к
Приговор № от 24.02.2011 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Гасбанов М.Б., являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО , а также исполняя согласно приказа б/н от ДД.ММ.ГГГГ обязанности главного бухгалтера ООО , расположенного по юридическому адресу: , в период с февраля 2008 года по июль 2008 года, находясь в , вступил в преступный
Приговор № 1-144/2011 от 09.02.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Установил: Подсудимый Халилов Э.М. совершил три хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, т.е. преступления, предусмотренные ч.3 ст.159 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-7 от 08.02.2011 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: НИКОЛАЕВ В.И., являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на уклонение от уплаты налогов, уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц и единого социального налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере при следующих
Приговор № 1-17 от 31.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: В период с дата по дата Игнатьев С.Л., являясь генеральным директором ------ (ИНН №), имеющего юридический и фактический адреса: адрес и адрес, будучи в соответствии с уставом общества, единственным учредителем и осуществляя фактическое руководство организацией, являясь лицом,
Приговор № 1-32 от 25.01.2011 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Мережников Г.А. обвиняется в том, что, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным за основным государственным регистрационным номером №, состоящим на налоговом учете в качестве налогоплательщика с ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Омскому району Омской области,
Постановление № от 24.01.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Лобузнова Е. А. и ее защитник Григорян А. С. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания.
Приговор № от 12.01.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Коробицын Олег Александрович в период времени с [дата] года по [дата] в г. Уфе Республики Башкортостан, обладая познаниями в области налогового законодательства, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, умышлено, из корыстных побуждений, с целью
Кассационное определение № 22-3953 от 29.12.2010 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Кузнецов В.М. признан виновным в совершении за период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2006 года уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость (далее НДС) с физического лица, путем непредставления налоговой декларации, в крупном размере, а именно на
Приговор № 1-654 от 28.12.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Мовсесян Ю.А. обвиняется в том, что он зарегистрирован 10 апреля 2002 года в качестве индивидуального предпринимателя Проскоковской сельской администрацией, перерегистрирован 28 декабря 2004 года в качестве индивидуального предпринимателя МРИ ФНС №7 по Кемеровской области ***,
Постановление № 1-171 от 06.12.2010 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Органами предварительного следствияШапочкин О.Н. обвиняется в том, что он, являясь на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Березовское разрезо-строительное управление-СИБТЕХМОНТАЖ» (далее по тексту ООО
Постановление № 10-13 от 06.12.2010 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Настоящее уголовное дело было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области с вынесением в отношении Худова Р.Ю. обвинительного приговора от 19.10.2010г., которым Худов Р.Ю. был признан виновным в совершении преступления,
Приговор № от 03.12.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере, являясь учредителем и директором ООО«Совместное предприятие Зерновая