установила: ФИО обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел РФ, Управлению МВД России по г. Новосибирску о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту - УФАС по РТ) от 18 августа 2014 года № А06-74/2014 заместитель главы муниципального образования «город Набережные Челны» ФИО1 была признана виновной в совершении
установила: прокурор г. Томска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации г. Томска о возложении обязанности предоставить ФИО1 по договору найма специализированного жилищного фонда благоустроенное жилое помещение, находящееся на территории муниципального образования «Город Томск»,
установил: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Тыва Р. от 28 октября 2014 года должностное лицо – начальник финансово-экономического отделения Федерального казенного учреждения «*» Ф. признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: 05.05.2012 года правительством Тульской области было принято Постановление № 173 «Об утверждении Порядков предоставления субсидий из бюджета Тульской области транспортным организациям на возмещение затрат или недополученных доходов, возникающих при перевозке пассажиров и багажа с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ (далее по тексту – УФАС по РТ) от ... № ... по делу об административном правонарушении, должностное лицо - заместитель главы муниципального образования «...» ФИО4 была признана виновной в
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Импульс-С» ФИО9 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в обосновании указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на него наложено административное наказание в виде
установила: прокурор Макушинского района Курганской области обратился в суд с исками в интересах К.О.В., Г.Н.В. к ГКОУ «Пионерская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья», Финансовому управлению
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеназванными исками, ссылаясь на то, что они работают в МБОУ «Первочиндантский детский сад «Теремок» и размер их заработной платы с учетом стимулирующих и компенсационных выплат составлял сумму минимального размера оплаты труда. Просили суд взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации, указав, что 26 марта 2012 года ООО «О.» в рамках контракта от 11 июля 2011 года № осуществило ввоз из <данные изъяты> на территорию К-ой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными иском, ссылаясь на следующее. Истец работает в МБОУ «Усть-Борзинская ООШ» сторожем, по совместительству рабочим по обслуживанию здания. Заработная плата истца состоит из оклада, районного коэффициента, процентной надбавки за непрерывный стаж работы,
УСТАНОВИЛА: Как видно из решения суда и материалов дела, военный прокурор Смоленского гарнизона обратился в суд с заявлением, в котором указал, что Анциферов, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, в период с 20 по 23 ноября 2013 года находился в служебной командировке в городе
установила: Шадринский межрайонный прокурор Курганской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Шадринска Курганской области, Правительству Курганской области о предоставлении жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, которые обосновывает тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются получателями ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и отдельных видов коммунальных услуг в соответствии с Законом Пермского края «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО23 обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уренского района обратился в суд с иском к Администрации Семеновского сельсовета Уренского муниципального района о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой Уренского района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уренского района обратился в суд с иском к Администрации г. Урень Уренского муниципального района о понуждении к совершению действий, указав, что прокуратурой Уренского района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных правовых актов
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных правовых актов органов местного самоуправления Красногорского сельсовета Уренского муниципального района в бюджетной сфере.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уренского района обратился в суд с иском к Администрации рабочего поселка Арья Уренского муниципального района о понуждении к совершению действий, указывая, что прокуратурой района в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Уренского района обратился в суд с иском к Администрации Вязовского сельсовета Уренского муниципального района о понуждении к совершению действий, указывая, что прокуратурой района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных правовых
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных правовых актов органов местного самоуправления Карповского сельсовета Уренского муниципального района в бюджетной сфере.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных правовых актов органов местного самоуправления Горевского сельсовета Уренского муниципального района в бюджетной сфере.
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой района проведен мониторинг принятых в соответствии с федеральным законодательством нормативных правовых актов органов местного самоуправления Ворошиловского сельсовета Уренского муниципального района в бюджетной сфере.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Ачинска обратилась в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела службы судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (далее МОСП) ФИО1 от 26.03.2014 г. о взыскании исполнительского сбора
установила: ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений – злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлёкшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан
