установил: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО1, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области, от ДД.ММ.ГГГГ постановление прокурора о возбуждении дела об
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Городское тепловое предприятие» обратилось в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании незаконным постановления Администрации Киселевского городского округа от 05 сентября 2016 года
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Пассажирские транспортные перевозки-2» (далее по тексту Общество, ООО «ПАП-2») обратилось в суд с административным иском к Органу местного самоуправления Администрация города Каменска-Уральского (далее по тексту также Администрация) об
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Гуково обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой города, в соответствии с заданием прокуратуры Ростовской области от 08.07.2016 №, проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в деятельности органов
установил: постановлением заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 09 июня 2016 года ФИО1, как председатель единой комиссии открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - ОАО «<данные изъяты>»), признан виновным в
УСТАНОВИЛ: истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к управлению Судебного департамента в Нижегородской области, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, комиссии по назначению и выплате ежемесячного пожизненного содержания, выходного пособия судьям федеральных судов
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Министерству финансов Иркутской области в лице ФИО2, требуя взыскать в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству образования и науки КЧР, Мэрии МО г.Черкесска, Министерству имущественных и земельных отношений КЧР и Министерству финансов КЧР об обязании приобретении и предоставлении во внеочередном
у с т а н о в и л а: Кличковская О. С. обратилась с иском к государственному казенному учреждению Амурской области – управление социальной защиты населения по городу Благовещенску и Благовещенскому району, указав, что 03.11.2010 между ней и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор для
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 44881 (Федеральное государственное казенное учреждение «1002 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» Министерства обороны Российской Федерации), Министерству обороны Российской Федерации, о привлечении главного
установила: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО2 от 25 декабря 2015 года № 15-060/Ф/3 руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края (далее – Госветуправление) ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований бюджетного законодательства было установлено, что должностное лицо – Глава муниципального образования – Перкинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области ФИО1 <данные изъяты> при исполнении
у с т а н о в и л: ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >3 (далее также – административный орган) о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <...> от <...> должностное лицо -
у с т а н о в и л: прокурор Шарканского района УР обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Шарканский район» (далее - Совет депутатов муниципального образования «Шарканский район», административный ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента финансово-бюджетного контроля Краснодарского края №/Ф/3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ, которым он, как руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского
установила: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка, принадлежащего ФИО1, указав, что приговором Советского районного суда г. Астрахани от 7 ноября 2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя финансов Астраханской области ФИО2 от 24 февраля 2016 года глава администрации муниципального образования «Харабалинский район» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то обстоятельство, что прокуратурой Татищевского района Саратовской области в порядке надзора проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства органами местного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обосновании заявленных требований истец указал, что (Дата) был принят на работу в Муниципальное автономное учреждение «Управление парками и скверами» на должность -....- на основании бессрочного трудового договора от (Дата)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края №/Ф/5 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края ФИО1 признан виновным в том, что допустил нарушение по соблюдению порядка принятия бюджетных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента финансово-бюджетного контроля Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ст.15.15.10 КоАП РФ, которым он, как руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края подвергнут
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента финансово-бюджетного контроля Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ, которым он, как руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края подвергнут
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Департамента финансово-бюджетного контроля Краснодарского края о привлечении к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ, которым он, как руководитель государственного управления ветеринарии Краснодарского края подвергнут
