ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 3-026/06 от 28.06.2006 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: прокурор Амурской области обратился с заявлением в суд о признании  недействующими п.1 преамбулы в части установления Бюджетным кодексом  Амурской области правового положения субъектов бюджетных  правоотношений, определения основ бюджетного процесса и  межбюджетных отношений в области;
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А72-7420/16 от 11.08.2016 АС Ульяновской области
установил: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кавикорм Инжиниринг» о взыскании гранта 20 000 000 руб.
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-3707 от 31.12.9999 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А НО В И Л: Логачев Ю.С. обратился в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО г. Уфы УФССП по РБ Тулебаевой Г.Р., указывая на следующее.
Решение № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Хромов Г.И. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения Собрания депутатов ЗГО от ДАТА года НОМЕР, признании формулировки вопросов инициативной группы по проведению местного референдума: «Согласны ли вы запретить дальнейшее капитальное строительство в
Решение № от 31.12.9999 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Шахнюк Л.В. обратилась в суд с иском к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов  о возмещении упущенной выгоды вследствие изъятия земельного участка для государственных нужд, мотивируя свои требования тем, что в 1995 году ее
Определение № от 31.12.9999 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от  требования заявителя оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Решение № от 31.12.9999 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Автушко А.В. обратился в суд с исковыми требованиями и просит взыскать с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в размере 25000 руб., убытки, связанные с оплатой услуг адвоката в качестве защитника на
Кассационное определение № 33-1838Г от 31.12.9999 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а : Цуканова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ДЭК» об освобождении от обязанности оплаты за потребленную электроэнергию и возмещении судебных расходов.
Решение № 2А-3031/2022 от 29.09.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела №7 Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу Грац Ж.Г., Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу о
Решение № 12-432/2022 от 29.09.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица директора ЧДОУ «Счастливый малыш» Сунь И.Г. производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ было прекращено за отсутствием
Решение № 3А-155/2022 от 14.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 08.04.2014 решением совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области № 16 (далее также – решение от 08.04.2014 №16) утверждено Положение о бюджетном процессе в Волховском муниципальном районе Ленинградской области и признаны утратившими силу решения совета
Решение № 2-315/2022 от 01.09.2022 Абатского районного суда (Тюменская область)
установил: Истец Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области в лице заместителя Губернатора, директора Департамента ФИО4 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Тороповой В.Г. о взыскании денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что 03.09.2019 года в соответствии с
Решение № 2-А108/2022 от 29.08.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее по тексту - ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного
Решение № 21-1109/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым Горшкова А.В. от 29 декабря 2021 года, должностное лицо - директор ГКУ РК «Главное управление капитального строительства Республики Крым ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № А-801/2022 от 03.08.2022 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО «» обратилась в суд с административным иском о признании незаконными решения и действия должностного лица. В обоснование требований указала, что в администрацию муниципального образования «» поступило уведомление председателя Контрольно- счетной палаты муниципального
Решение № 3А-64/2022 от 05.07.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Законодательным Собранием ЕАО 14.12.2021 принят закон № 49-ОЗ «Об областном бюджете на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годов» (далее - закон от 14.12.2021 № 49-ОЗ).
Решение № 2-385/2022 от 01.07.2022 Мичуринского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Тамбовской области обратилось в суд с иском к Шупте С.Ю. о взыскании 1 500 000 руб. денежных средств, полученных в качестве гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства. В обоснование иска указано, что 9 октября 2017 года между
Апелляционное определение № 2-559/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Гришина А.М. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми и с учетом уточнений просила взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск, денежное содержание на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236
Решение № 12-324/2022 от 17.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Стунжас О.С. обратилась в суд с жалобой на постановление Заместителя Руководителя Управления Федерального казначейства по Смоленской области Комасевой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.15.3 КоАП Российской Федерации, которым
Кассационное определение № 2А-5971/2021 от 10.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать действия УФК по Нижегородской области по возврату Банку исполнительных листов незаконными.
Определение № 33-1027/2022 от 30.05.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 19 августа 2010 года частично удовлетворены исковые требования Смирнова Н.В., и за ним признано право на получение государственного жилищного сертификата составом семьи на 1 человека; на департамент социальной защиты населения,
Апелляционное определение № 2А-1409/2022 от 18.05.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просило признать незаконными действия УФК по Нижегородской области по возврату исполнительного листа серии ФС № <данные изъяты>; обязать УФК по Нижегородской области устранить
Определение № 3А-353/2022 от 18.05.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : решением Совета депутатов городского округа <данные изъяты> от <данные изъяты><данные изъяты> принят Устав городского округа <данные изъяты>.
Решение № 2А-1934/2022 от 04.05.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Бондарев С.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» о признании незаконным бездействия. Требования мотивированы тем, что <дата> Свердловским районным судом г. Костромы было вынесено решение по иску Бондарев С.Ю. к
Определение № 2-3461/2021 от 28.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Хавчаева А.А. к
Апелляционное определение № 2А-8760/2021 от 06.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило признать незаконными действия Управления Федерального казначейства по Нижегородской области по возврату исполнительного листа ФС [номер] и обязать Управление Федерального казначейства по
Решение № 2А-253/2022 от 04.04.2022 Чаплыгинского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чаплыгинского района Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Троекуровский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области Королева В.Н.,, выразившегося в ненадлежащем рассмотрении
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...