УСТАНОВИЛ: ООО «СИГМА» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 55:36:130127:782, расположенного по адресу: <адрес>, Б-р Архитекторов,
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный (далее – КУМИ г. Радужный) об оспаривании решения об отказе в выдаче свидетельства на право получения социальной выплаты.
УСТАНОВИЛ: Павлов А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11.09.2018 приобрел у ИП Налимова А.В. ламинат Berry Alloc Empire 3328 сосна Скандинавская в количестве 93,4 кв.м., стоимостью 144770 руб. В процессе эксплуатации товара выявился скрип (шум) при ходьбе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о расторжении кредитного договора, указывая на то, что между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, ему на условиях возвратности и платности предоставлен кредит в размере 50
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий АО «Башкирское речное пароходство» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности, мотивируя иск следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки признании договора аренды действующим на дату обращения с требованием заключить дополнительное соглашение, возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды.
установила: Северо-Западный транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обращении в доход государства имущества, оформленного на имя ФИО2 по договору купли-продажи от 21 февраля 2018 года, оформленного на имя ФИО3 по договору купли-продажи от 16 мая 2017 года; в случае
УСТАНОВИЛ: Г. Г.В. обратился в суд с иском (впоследствии уточнённым) к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № (№) на имя ФИО4 ФИО11 для потребления начислений за потребленную услугу холодного водоснабжения.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0701-Р-821017460 от 23.04.2013 (кредитной карте № 5469хххххх4860) в размере 51326,70 руб., а также расходов по уплате госпошлины – 1739,80 руб.
установила: ООО УК «СМСС-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, <адрес><адрес> в <адрес>.
установил: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО5, в котором просит, с учетом уточнений иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истребовать из чужого незаконного владения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №,
установил: АРООЗПП «ПОТРЕБИТЕЛЬ» обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, в обоснование заявленных требований с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что между ООО «Городская управляющая
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в Городецкий городской суд Нижегородской области с иском к АО "Приузолье" о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 77,7 кв.м., расположенный по адресу: ......., ......., кадастровый *.
УСТАНОВИЛА: <ФИО>2 обратился в суд с иском к АО «Ресо-Гарантия» об обязании осуществить восстановительный ремонт, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МастерДжем» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Абрамовичу ФИО8ФИО11 о взыскании денежной суммы в размере 1700000 рублей по договору аренды транспортного средства без экипажа.
установил: ООО «Наше дело» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Наше дело» признано банкротом, открыто конкурсное производство. При
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной по следующим основаниям. Вступившим в законную силу судебным постановлением по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана денежная сумма в размере (...)., а также расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Зарница» (далее по тексту – ООО «Зарница» или общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оказанным услугам по договору поручительства, указывая, что между ООО «Зарница» и ООО «Хмельковъ» заключены договоры на аренду
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр долгового управления Инвест»( далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратился в Таганрогский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 9 сентября 2019 года за период с 8 ноября 2019 года по 9 сентября 2020 года в размере 81 000 рублей, судебные расходы
установил: ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании доводов указав, что между АО «ЮниКредит ФИО4» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение
установил: ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что 15.01.2013 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. На основании данного договора был выдан автокредит в размере 619 900 рублей под 16% на срок 60 месяцев на приобретение
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении стоимости договора инвестирования в строительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным и аннулировании кредитной задолженности. Мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов на телефон истца поступил звонок об аренде размещенному на сайте «Авито.ру»
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства администрации г. Красноярска об оспаривании одностороннего расторжения договора на размещение временного сооружения. Требования мотивировала тем,
