УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названными требованиями, в обоснование ука-зав, что 12 марта 2019 года ответчик взяла в долг 49 300 рублей, которые обязалась возвратить до 1 мая 2019 года. От исполнения обязательств ответ-чик уклоняется.
установил: Б обратился в суд с названным иском к А в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года он постоянно получал рекламные рассылки, телефонные звонки от компании «Гранд Капитал» с предложением о привлечении/вложении его личных средств для совершения специалистами-трейдерами операций по ценным
установил: Администрация муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» (далее – также Администрация, истец) обратилась с вышеназванным иском по тем основаниям, что между Администрацией и ФИО1 в рамках государственной программы переселения из ветхого и аварийного жилья был заключен
у с т а н о в и л а: ПАО «Роскомснаббанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Золотой век», ООО «Аполлон-Инвест» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества в размере 98 500 рублей, убытков – 1 422 691,01 рубля, компенсации морального вреда - 50 000 рублей, штрафа - 50 % от взысканной судом суммы, а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>: жилой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Автостройкомплект» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, морального вреда. В судебное заседание стороны не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу г<адрес> Ответчику на праве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 54955 рублей, неустойки в размере 990 рублей 70 копеек.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о признании договора недействительным. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 21.10.2018 года ей посредством электронной почты поступило предложение ответчика о заключении договора добровольного страхования
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о снижении размера неустойки, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что они являются собственниками гаража (бокса) № 20, расположенного по адресу: <адрес>, общей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ИП ФИО3, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просит признать недействительными пп. 2.3, 4.5 договора розничной купли-продажи товара от (ДД.ММ.ГГГГ)г. (№), заключенного между ИП ФИО3 и ФИО1, как противоречащие закону и
У С Т А Н О В И Л: Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения коммерческого использования и взыскании задолженности по плате за наем, в обоснование заявленных требований указав, жилое помещение, расположенное по
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в его обоснование указав следующее. 30.11.2017 ФИО3, была выдана доверенность гражданке ФИО1, заверенная ВрИО нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО4 – ФИО2 (зарегистрирована в реестре №). ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к СНТ «Исеть-3» просили признать недействительным решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Исеть-3»без номера и даты, на основании которого принята новая редакция Устава СНТ и зарегистрирована в ИФНС России по
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является наследником Г.Р.А.
УСТАНОВИЛА: Мишин Е.Л. обратился в суд с иском к ООО «Мир немецкого клинкера» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Установил: КПК «Развитие» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Развитие» и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил заемщику заем в сумме 3 000000 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Австром»» (далее – ООО «СК «Австром»), в которых, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: определением Ашинского городского суда Челябинской области от 14 января 2020 г. частично удовлетворено заявление ФИО4 о взыскании судебных расходов с ФИО5, ФИО3, в ее пользу с ответчиков взысканы расходы по оплате услуг представителей в размере 15 000 руб. с каждого.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 к обратился в суд с исковыми требованиями ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными, В обоснование исковых требований указал следующие обстоятельства. 09 сентября 2011 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор № займа денежных средств (с залоговым
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Пскова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что они являются членами садового некоммерческого товарищества «Космос». 21 сентября 2019 года в СНТ «Космос» состоялось общее собрание членов, на котором было принято решение об утверждении Устава товарищества в новой
УСТАНОВИЛ: АО «НУК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 89 043 рубля 33 копейки и пени в размере 34231 рубль 36 копеек за период с января 2016 года по октябрь 2019 года.
УСТАНОВИЛ: 02 марта 2020 года между "АНКОР БАНК" (АО) (далее - Банк) в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Нейва" был заключен Договор № 2020-1276/62 уступки прав требования, на основании которого к истцу
