у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее по тексту - Территориальному управлению Росимущества в Московской области), обществу с ограниченной ответственностью «Первая
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Двор-78» о понуждении предоставить документацию, взыскании судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО5, Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании реестровой ошибки.
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Право потребителя» в интересах ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоком» о возложении обязанности выдать документы, подтверждающие выполнение ремонтных работ на автомобиле <данные
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в Майкопский районный суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № у-20-134794/5010-003 от 02.10.2020. В обоснование заявительуказал, что02 октября 2020 года Уполномоченным по правам
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ООО УК "Жилкомсервис" об установлении факта трудовых отношений, признании уольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр РК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес>, и в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. По 31 августа 2017
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «СКб-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 09.10.2018 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 738400 рублей сроком до 09.10.2023 под 19,5 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 738400 рублей банк
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Термодом» (далее - ООО ПКФ «Термодом») о возложении обязанности устранить недостатки, допущенные при строительстве объекта долевого строительства, взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГеоТехПроект», и Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее МТУ Росимущества в Алтайском крае и
У С Т А Н О В И Л А: Общественная организация общества защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс») в интересах ФИО1 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») о признании
установил: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 145 600,14 руб., в том числе по кредиту в размере 1 100 991,29 руб., по процентам 43 519,30 руб., неустойка в связи с нарушением срока
установил: Управление муниципальной собственностью администрации муниципального образования <адрес> в лице начальника ФИО6 обратилось с иском к Михайловой (Сукмановой) ЮА, ФИО13, ФИО14 о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.
Установил: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением, в последствии уточненном, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафных санкций и судебных расходов.
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество.
установила: ФИО1 предъявила к открытому акционерному обществу «Мегафон Ритейл» вышеназванный иск, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она купила у ответчика смартфон Apple, в ходе эксплуатации которого он перестал включаться. 19.03.2019 г. на её претензию о расторжении договора купли-продажи и возврате
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к СПК «Саблинка», ФИО4 ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения в размере 61 254 руб. 06 коп., судебных расходов.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил с учетом уточнений утвердить дополнительное соглашение от 11.09.2020 к договору энергоснабжения № 28276 от 01.06.2017.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее - РФ в лице ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области (далее – УФССП России по Волгоградской области) о возмещении ущерба.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 25.05.2020 в размере 2 815 000 руб., неустойки в размере 14 075 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 25.05.2020 между истцом ФИО1 и ФИО2 был заключен договор
установила: ООО «Реформа» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 118 000 рублей, также просило взыскать компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 560 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ФИО2» (ТСЖ «ФИО2») о признании права, признание права отсутствующим, признание действий незаконными, возложении обязанности произвести определенные действия, взыскании морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы иском, указав, что 2 октября 2018 г. между ней (заказчик) и ИП ФИО3 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг №12, согласно п. 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика осуществить монтажные работы, указанные в
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму
