установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Ремстрой» (далее - ПАО «Ремстрой») о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и пеней, предусмотренных договором поставки, по тем основаниям, что между обществом с ограниченной ответственностью «НК -Кабель»
установила: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Самарский деловой центр Строй» (ООО «СДЦ Строй») ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о признании договора поручительства недействительным. В обоснование исковых требований указала на то, что 07 июня 2017 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и С.Е.Г. был заключен кредитный договор №, по условиям
установил: Представитель публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ФИО2, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГ (далее Банк, ПАО «Восточный») обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что между ПАО « Восточный» и ФИО1 ДД.ММ.ГГ был заключен
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Единый центр НВК» заключен договор № на абонентское юридическое обслуживание, согласно которому ответчик обязался оказать юридические услуги: изучить представленные документы и
УСТАНОВИЛ: В октябре 2019 года ФИО7 обратился в суд с иском, с учетом поданных 18 декабря 2019 года уточнений, к Государственному Совету Республики Крым, Совету министров Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, в котором просит исключить из Приложения №
установил: В январе 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пожарского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании незаконным и отмене решения 14 сессии 06 созыва Пожарского сельского совета <адрес>а от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче разрешения гражданке ФИО1, на
Установил: Управление имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени.
у с т а н о в и л: ООО «ТС-Авто» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А27-5596/2019 ООО «ТС-Авто» признано несостоятельным (банкротом), открыто
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, указав в обоснование заявленных требований, что на основании свидетельства от 09.08.1992 года ФИО2 принадлежит на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Пуровский районный суд с названным иском к ООО «Промтранспоставка», указав следующее. 04.06.2019 между истцом и ООО «Промтранспоставка» заключен договор поставки конструкций № 1213, по условиям которого ответчик обязался поставить истцу в срок до 18.07.2019
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый век Томск» (далее - ООО «Новый век Томск») в лице заместителя генерального директора ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования.
установил: Коммерческий банк «Финанс Бизнес Банк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просит признать недействительным Соглашение об уплате алиментов, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удостоверенное нотариусом Кавказского нотариального округа ФИО4,
у с т а н о в и л: ЗАО «Колизей-3» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа в общем размере 44 050 000 руб., расходов по оплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: В интересах ФИО3 в суд обратился представитель по доверенности ФИО2 с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», ООО «СК Кардиф», ООО СК «Сбербанк Страхование» и просил:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в производстве судебного пристава - исполнителя Новоаннинского РО СП УФФСП России по Волгоградской области ФИО3 находится исполнительное производство в отношении должника ФИО4 о взыскании компенсации морального
установила: ООО «Новосибирск СтройМастер К» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Абрис», ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании сделки недействительной. В обоснование иска указал, что между ООО «Новосибирск СтройМастер К» и ООО «Абрис» был заключен договор участия в долевом строительстве № от
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом в размере 973219, 54 рубля, об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль – путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, истец является собственником автомобиля «Пежо 307» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 Автомобиль передан ему на основании акта
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что решением суда от 10.01.2018, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № 2-204/2018 были удовлетворены исковые требования истца ФИО2; с ФИО18 была взыскана задолженность по договору займа в сумме 19479180 руб. и расходы по уплате
У С Т А Н О В И Л Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРТ» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО4 А. М., ФИО1, ФИО2 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ Истцы обратились с требованием о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многофункционального жилого комплекса (ЖК) «Город», расположенного по адресу: <...> <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования и оформленного протоколом №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5, в котором с учётом изменений просил: - признать недействительным раздел земельного участка № кадастровый №, площадью 576, кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) и № (кадастровый №);
установил: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации ФИО8 сельского поселения ФИО8 района Краснодарского края о признании недействительным пункт 5 Постановления Администрации ФИО8 Сельсовета ФИО8 района Краснодарского края № 12 от 13.02.1992 «Об утверждении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> выделив ФИО1 в счет ее доли одну комнату площадью 18,2 кв.м без переноса межкомнатных стен, долю земельного участка выделить в натуре в соответствии со
