установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» в лице ОО «Чувашский» Приволжского филиала ПАО «РОСБАНК» о возложении обязанности выдать надлежаще заверенные копии: кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенного между ФИО1 и ПАО «РОСБАНК»; договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>» и, уточнив иск, просит: признать действия ответчика в части начисления истцу ежемесячных платежей «на управление и содержание ТСЖ», «на капитальный ремонт общего имущества», «на общепоселковые нужды» незаконными; обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании с ответчиков двойной суммы задатка в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Тимер Банк» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование иска указав, что 19.07.2013 между ним и ООО «АМС Мотор» заключен кредитный договор №* (с учетом всех дополнительных соглашений к нему). Согласно п.1 кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района обратился в суд с выше названным исковым заявлением. В обоснование заявленных прокурором исковых требований указано следующее.
у с т а н о в и л : Истец ИП ФИО3 обратился в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ответчику ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1 717 858 руб., из них: 1 000 000 руб. – сумма основного долга, 717 868 руб. – проценты за пользование
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Единый центр Сибирь», указывая в обоснование требований, что 15.11.2017 между ней и АО «Райфайзенбанк» заключен кредитный договор № <...> на сумму 729 000 руб. под 17,876 % годовых. Одновременно она была подключена к программе страхования
Установил: Истец Товарищество собственников недвижимости Дачное некоммерческое товарищество «Металлург» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользования объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Четвертак» (далее – ООО «МКК «Четвертак») о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском, в котором просят признать ничтожной сделкой соглашение об отступном от 06 июля 2017 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройкорпорация «Элис» (далее – ООО «СК «Элис») и Обществом с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что 24.04.2016 г. между ФИО3, действующего в ее интересах и с ее согласия и ФИО2 заключен договор аренды квартиры площадью 38,5 кв.м, с мебелью, бытовой техникой, находящейся по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Среда Прав и Обязанностей» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, ссылаясь на то, что <данные изъяты> заключила с ответчиком договор на оказание услуг физическим лицом <данные изъяты>, согласно условиям которого
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Молоковского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных прокурором исковых требований указано следующее.
у с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» (ООО «Компания БКС») о признании сделки по недостоверной оферте ответчика недействительной и обязании возместить убытки по сделке в сумме 655000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2017 году между ответчиком (лизингодателем) и истцом (лизингополучателем) заключен договор лизинга ...-..., в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу во временное владение и
установил: В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес> принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: СК, <адрес>,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании неустойки. В обоснование требований указал, что на основании договора добровольного имущественного страхования от 15.05.2017г. принадлежащий ему автомобиль «Ssang Yong
УСТАНОВИЛ: ФИО4, действуя через своего представителя, обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором увеличив свои требования просит признать признать недействительным договор купли-продажи от 07 июля 2016 года, заключенный между ФИО6,
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> Процентная ставка
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось к мировому судье судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: В октябре 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фонтан», в котором просил признать отсутствующим право собственности ответчика на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: КБ «Росэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском (в последствие уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит расторгнуть Кредитный договор № от дата, заключённый между Коммерческим
установила: ООО «Рантект-МФД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании цены договора купли-продажи квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого истец
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит истребовать от ФИО4 , ФИО3 1\2 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанной квартиры, указав в обосновании своих требований, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Победа» (далее также ООО «ЖК «Победа», ответчик) об обязании произвести зачет неустойки в счет оплаты стоимости объекта долевого строительства, взыскании неустойки, расходов на оплату
