УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Водоканал Апшеронского района» о признании акта о выявлении самовольного подключения незаконным. Обжалуемым определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 11 сентября 2018 года отказано в принятии указанного выше искового заявления.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между физическим лицом: ФИО1 (Исполнитель) и ООО «Ростовгипрошахт» (Заказчик) был заключен договор на оказание инжиниринговых услуг с физическим лицом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а так же дополнительные
у с т а н о в и л: истцы обратились в администрацию городского округа Шатура Московской области с заявлением о продлении срока аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 205 кв.м., предоставленный на основании постановления главы Шатурского муниципального района от 02.10.2006 №
УСТАНОВИЛ: Истец по первоначальному иску АО «Многовершинное» обратился в суд с иском к ООО «Эрэбуни» и ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав следующее.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Актив-Финанс» о защите прав потребителей, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о восстановлении участников программы на получение жилищной субсидии с составом семьи два человека, признании членом семьи, мотивируя тем, что мать истца - ФИО1, состояла в очереди
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности: <Адрес> площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес> и квартиру,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», Администрации <адрес>, в котором просила признать незаконным отказ ответчиков в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> тракт, <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Поволжские светопрозрачные конструкции» об обязании ООО «Поволжские светопрозрачные конструкции» передать право требования ФИО3 по заключенному с ним договору.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «РСУ-6» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья в г. Чайковском Пермского края, по условиям
У С Т А Н О В И Л : Истец-ответчик ФИО2 обратился в Новошахтинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику-истцу ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 1650000
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права постоянного пользования земельным участком в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что на основании решения 14 сессии 23 созыва Дмитровского сельского совета Советского района Республики
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании обязательств ФИО2 по договорам поручительства ** от 15 мая 2013 года и ** от 28 июня 2013 года в части превышающей сумму в размере по 225 000 рублей прекращенными.
Установил: ФИО1 обратилась с иском к СНТ «Нефтяник» об оспаривании решения общего собрания. В обоснование иска указано, что она, истица, член Садоводческого товарищества «Нефтяник». 27 мая 2017 года состоялось общее собрание уполномоченных членов товарищества, ход и решения которого зафиксированы в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Красный квадрат» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, возложении обязанности продлить гарантийный срок, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор подряда (№) на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МР «<адрес>», ФИО7, ФИО5 о признании незаконными и отмене Постановления и.о. главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за № о проведении открытого аукциона о продаже права на заключение договора аренды земельного участка с
у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района обратился в суд с указанным иском к ФИО2, указав, что 27 июня 2012 года между Комитетом и ФИО4 заключен договор № о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л : ФИО8 и ФИО5 обратились в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 2693788 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2017 года по 20.10.2017 года в размере 123988,05 руб., рассчитанных также на день фактического
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» об урегулировании разногласий по договору, в обоснование указав, что при заключении договора поставки газа N от 23.04.2018 г. поставщик газа – ответчик без согласия истца взял на себя полномочия по заключению
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Теплоблок», с учетом изменения предмета иска, принятого судом к своему производству в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд: 1) расторгнуть договор об участии в долевом
установил: истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании убытков, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму причиненных убытков в размере 374 419 рублей 27 копеек.
УСТАНОВИЛ: Представитель общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама» (далее по тексту – ООО «УралСибТрейд-Кама») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мегастрой» (далее по тексту – ООО «СК Мегастрой»), ФИО1 о солидарном
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО9 о признании в порядке наследования права собственности на 1/5 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> взыскать судебные расходы. В обоснование заявленных требований указывает, что 19
у с т а н о в и л: ООО «Компания Цилин» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 622 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с д.м.г. по д.м.г. в сумме 80 052 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Микрофинансовая компания «Платиза.ру» о признании пункта договора займа недействительным, расторжении договора займа, указывая, что 16.09.2017 между ней и ООО «Микрофинансовая компания «Платиза.ру» через интернет был заключен договор займа
