УСТАНОВИЛ: Представитель общества с ограниченной ответственностью «УралСибТрейд-Кама» (далее по тексту – ООО «УралСибТрейд-Кама») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Мегастрой» (далее по тексту – ООО «СК Мегастрой»), ФИО1 о солидарном
У С Т А Н О В И Л : Инспекция ФНС России по Октябрьскому району гор. Красноярска обратилась с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований представитель ФИО2, действующая по доверенности исковые требования к ответчику поддержала с учетом уточнений, суду
установила: Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Академический» (далее - ЗАО «УК «Академический») о признании действий ответчика в части предоставления истцу недостоверной информации, указанной в извещении от 15.06.2016 – незаконной и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее так же истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УНБЕРТО» (далее по тексту ООО «УНБЕРТО», ответчик) в вышеприведенной формулировке.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО «Партнер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб., взыскании в счёт стоимости устранения недостатков 350 000 руб., неустойки, штрафа. Требования мотивированы следующим.
установил: ФИО4 обратилась к ФИО2 с названным иском, указав, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Квартира расположена в многоквартирном доме, в доме имеется водопровод, труба холодного водоснабжения в квартиру истца проходит через
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения иска, просил взыскать задолженность по арендной плате с 20.11.2016 по 01.04.2018 в размере 398400 руб., неустойку за просрочку арендных платежей за период с 24.11.2016 по 01.04.2018 в размере 989976 руб., неустойку за
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Бункерная база- Терминал Север» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг от 20.04.2015г. в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Панорама Тур» о расторжении договора о реализации туристического продукта и дополнительных туристских услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки,
УСТАНОВИЛ: Истец – ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков и судебных расходов, в обоснование иска указывая, что 10.11.2016 по договору купли-продажи № № от 10.11.2016, заключенному с ООО
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, уточнив требования, просил взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> евро по курсу Банка России на день исполнения решения суда, что на дату
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом дополнений) к «Газпромбанк» (Акционерное общество), в котором просит признать нарушение ответчиком его права, как потребителя, на предоставление ответа на его обращение, услуги и товара надлежащего качества в установленные законом сроки; взыскать с
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «НСГ – «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. С учетом уточненного иска, поданного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 34676
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АльфаСтройКомплекс» обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к Агарковой И.Г. о признании объекта долевого строительства - квартиры, расположенной в <...>, переданной в собственность и обязанности подписания акта приема-передачи и взыскании
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее ООО «Т2 Мобайл») о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском FORMTEXT \s,к ФИО5, ФИО6, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: остаток ссудной задолженности - <данные изъяты>., задолженность по плановым
УСТАНОВИЛА: «Тимер Банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИСТ», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «ВИСТ-Проект» о взыскании задолженности в рамках генерального соглашения о представлении банковских гарантий. В обоснование заявленных требований указано, что между «Тимер Банк» (ПАО)
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился к мировому судье Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л а: Серикова Р.Т. обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», Белоусовой Е.В., просила обязать ПАО «Сбербанк России» осуществить перевод долга по кредитам с должника Сериковой Р.Т. на нового должника Белоусову Е.В., прекратить исполнительное производство № от 20 июля 2017 года и
установила: ФИО2 обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу <...>, и обязании ООО «Сельхозпром» заключить договор аренды. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником
установил: ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Спасского муниципального района, ФИО5, ФИО7 о признании незаконным установления границ земельных участков, признания ничтожных сделок аренды недействительными, прекращения права аренды в пользу физического лица ФИО5,
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты в сумме 132 928 руб., неустойки в размере 7 950 руб. 24 коп., компенсации морального вреда 10 000 руб., расходов по оплате экспертизы 5 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс Банк», в котором просил признать условие договора кредитования №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1, об оформлении услуги «выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» Пакет №... (RUR)»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Службе Республики Коми стройтехнадзора – Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по <адрес> утверждая, что он проживает в <адрес>. В октябре 2008 года отец ФИО2 передал в
