ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Воздушного кодекса

Решение № 2-1156/2022 от 19.10.2022 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Прасолову И.В. о запрете эксплуатации воздушного судна.
Решение № 2А-2-16/2021 от 19.08.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края в защиту интересов неопределенного круга лиц о запрете эксплуатации полигона по размещению, захоронению твердых бытовых отходов и
Апелляционное определение № 11-/2021 от 04.08.2021 Кировского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением к ООО «Air Moldova» о взыскании стоимости авиабилетов, убытков, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда, руководствуясь нормами
Решение № 12-145/2021 от 25.05.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 №ГА/№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – старший
Решение № 12-8/2021 от 24.05.2021 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее УГАННОТБДФОРостранснадзора) ФИО7№ от 01.12.2020 ФИО1
Решение № 12-143/2021 от 20.05.2021 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – диспетчер
Решение № 2А-2083/20 от 02.02.2021 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
установил: Новокузнецкий транспортный прокурор в защиту прав, свобод неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер административного регламента по
Решение № 2А-141/20 от 10.12.2020 Тарногского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры Иванов А.Н., действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Тарногского муниципального района Вологодской области о
Решение № 2-5833/20 от 08.12.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Сыктывкарский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар», ООО «Эко-Сфера», ООО «Эко-Спектр» об обязании в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу запретить эксплуатацию полигона твердых
Решение № 21-1693/20 от 29.10.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО3 № 09-10/20 от 15.06.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.11.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 12-189/20 от 19.10.2020 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора ФИО2 № 4201539155-04 года 15 июля 2020 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.4 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-1102/20 от 25.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника УГАН ГОТБ ПФО Ространснадзора № от 05.11.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение правил
Решение № 12-251/19 от 16.09.2019 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: постановлением врио начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Северо-Западному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Фаязова И.Ф. №395/АП-12/2019ПС от 05 июля 2019
Решение № 2А-552/19 от 04.07.2019 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ Ульяновский транспортный прокурор обратился в суд с административном иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Старомайнский район» Ульяновской области о признании бездействия незаконным, обязании разработать и принять административного
Апелляционное определение № 33-1174/19АП от 22.01.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )13 А. В. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Авиакомпании «Онур Эйр» (Турция) о возмещении убытков, причиненных задержкой рейса при воздушной перевозке 23.07.2017 по маршруту г. Екатеринбург – Анталья (Турция), в размере 682260 руб., убытков,
Решение № 12-232/18 от 23.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя начальника УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора N 16-10/18 от 22 июня 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
Решение № 12-892/15 от 28.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об использовании воздушного пространства в районах (приаэродромной территории) аэродромов Новосибирск (Толмачево), Новосибирск (Ельцовка) на территории Новосибирской области, в результате которой
Решение № 2-2527/2013 от 02.10.2013 Батайского городского суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Таганрогский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Шеремет ВЯ, 3-му лицу Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу Федеральной службы по
Апелляционное определение № 33-2457 от 29.04.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель Саратовского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с разрешением на строительство № № от 20.05.2011 г. сроком действия до 20.11.2012 г., выданным и.о. главы администрации
Определение № 11-55 от 01.03.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: М.В.А. обратилась к мировому судье с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Октябрьском территориальном округе г. Архангельска, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме .