ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 11-1396/21 от 26.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением административной комиссии при администрации Советского района г.Ростова-на-Дону № 605/150-2021 от 28 апреля 2021 года председатель ЖСК «Заря» Щербаченко О.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.1 Областного закона «Об административных
Решение № 11-1339/2021 от 16.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 5 Административной инспекции Ростовской области № Т-00268-21 от 24.03.2021 г., ООО «Ленмедснаб-Доктор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от
Решение № 72-240/2021 от 03.08.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Ногликский» К. от 02 апреля 2021 года У. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 21-1199/2021 от 03.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № 216 от 28.04.2021, ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об
Решение № 21-1124/2021 от 29.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти № 101 от 10.03.2021 юридическое лицо ГПСК № № «Ж» «ГОРИЗОНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.22 Закона Самарской области № 115-ГД от
Решение № 12-289/2021 от 23.07.2021 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска от 13.04.2021 № ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 21-1075/2021 от 22.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара № 115 от 29.01.2021, ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об
Решение № 21-1087/2021 от 22.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара № 116 от 29.01.2021, ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об
Решение № 21-1074/2021 от 22.07.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
Установила: Постановлением Административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о.Самара № от 23.12.2020, ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4.2 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об
Постановление № 5-54/2021 от 20.07.2021 Псковского гарнизонного военного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире № дома № по <адрес>, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящие устройства, чем нарушил тишину и покой
Решение № 12-216/2021ПО от 19.07.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 13 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000руб.
Постановление № 16-5019/2021 от 16.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением дознавателя Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Оренбургской области от 23 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 2 февраля 2021 года, акционерное общество «Пассажирские
Решение № 12-204/2021ПО от 13.07.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 апреля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000руб.
Решение № 12-627/2021 от 13.07.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 314/07-05 от 28.04.2021 ФИО3 привлечена к административной ответственности по пункту 1 статьи 2 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об
Постановление № 5-280/2021 от 09.07.2021 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу № 72/19 - 00058064 от 08.07.2021 года об административном правонарушении, составленному ведущим специалистом-экспертом МП ОП (с.Нижняя Тавда) МО МВД России "Тюменский" ФИО2, гражданин республики Азербайджан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящий на миграционном
Постановление № 16-4207/2021 от 30.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Советского административного округа г. Омска от 14 октября 2020г ИП Сорокина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 32 Кодекса Омской области об
Решение № 12-196/2021 от 21.06.2021 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № Административной комиссии ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 былапривлеченак административной ответственности по п. 1 ст. 32 Кодекса ФИО1<адрес> об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-35ч по адресу: <адрес>Б не удалены
Решение № 12-399/2021 от 15.06.2021 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району № 18900009760210009826 от 06.05.2021 должностное лицо –
Решение № 12-447/2021 от 24.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией <адрес>, ООО «Форум» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Областного закона <адрес> «Об административных
Решение № УИД550 от 24.05.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. <адрес> об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 5-1154/2021 от 21.05.2021 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВМ ОМВД России по Белебеевскому району ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8
Решение № 12-176/2021УИД550001-01-2021-003396-09 от 20.05.2021 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 5-96/2021 от 18.05.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: постановлением судьи Анадырского районного суда от 23 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным
Решение № 12-920/2021 от 18.05.2021 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии №22-АК/21 от 02.02.2021 юридическое лицо ООО «Альфа-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Тверской области от 14.07.2003 №46-ЗО «Об административных правонарушениях», с
Постановление № 5-377/21 от 18.05.2021 Асбестовского городского суда (Свердловская область)
установил: В отношении ФИО1 старшим инспектором Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Асбестовский» лейтенантом полиции ФИО2 от *Дата* составлен протокол 6604 *Номер* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных