У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии Ленинского района г. Ижевска о назначении административного наказания от 06.04.2021 года №18ОН000071 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 11.3 Закона
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Администрации г.Таганрога №1304/0790-2021 о 08.09.2021г. ООО «ЛЕО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. № 273-ЗС «Об административных
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск №760/07-05 от 22 сентября 2021 года юридическое лицо Закрытое акционерное общество «Альянс-Лизинг» (далее ЗАО «Альянс-Лизинг», Общество) признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии г.о. Жигулевск № от 22.12.2021 юридическое лицо – товарищество собственников жилья 8 (далее ТСЖ 8) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.4.26 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 «Об административных
установил: постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области № 51182123900148100004 от 08 октября 2021 года должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***», Общество) ФИО1 признана виновной в совершении
установил: ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № 8406, вынесенное ИДПС ОО ДПС ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району лейтенантом полиции ФИО3 24 ноября 2021 года в отношении ФИО2 и прекратить производство по делу.
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому гражданин Республики Армения ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное
установил: постановлением дознавателя Пограничного управления ФСБ России по Оренбургской области от 13 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 14 июля 2020 года, акционерное общество «Пассажирские перевозки» (далее - АО
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением начальника межрайоного отдела № 4 Административной инспекции Ростовской области ФИО1 ЗАО «Красный Октябрь», расположенное <адрес> привлечено к административной ответственности по ст.5.1ч.2 Областного закона РО от 25.10.2002 № 273-ЗС с
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением начальника межрайоного отдела № 4 Административной инспекции Ростовской области ФИО1 должностное лицо- агроном ЗАО «Красный Октябрь» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.5.1ч.1 Областного закона РО от 25.10.2002 № 273-ЗС с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 года акционерное общество «ДП Бизнес Пресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 13.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Административной комиссией <адрес>, ООО «ГК «Чистый город» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона <адрес> «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Петропавловск - Камчатского городского округа (далее-Административная комиссия) № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «ГЭС-Монтаж» (далее - ООО «ГЭС-Монтаж», Общество) признано виновным в совершении
установил: Постановлением административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области № 767 от 20.07.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 года «Об
установила: Постановлением административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара № 1221 от 25.08.2021 ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4.2 Закона Самарской области №115-ГД от 01.11.2007 года
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Кировского района Санкт-Петербурга от 28 января 2020 года № 20/09/385768-1 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 8.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об
установил: постановлением судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 ноября 2021 г. Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) и
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2021 года в 22 часа 10 минут в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области (<...>), был выявлен факт нарушения ФИО1, являющимся лицом без гражданства, режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание
У С Т А Н О В И Л: 29 августа 2019 года гражданин .............. ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации. 22 ноября 2021 года в 11 часов 00 минут сотрудниками ЛОП в аэропорту Минеральные воды на входе № 2 в здание аэровокзального комплекса международного аэропорта Минеральные Воды, был
установил: постановлением административной комиссии Советского АО г. Омска от 20 июля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 года № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях» с назначением наказания в
УСТАНОВИЛ: Постановлением № * Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» от **.**.** 2021 года ООО «Аптечная сеть Оз» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 2.5 Закона Псковской области от 4 мая 2003 года №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды
у с т а н о в и л: постановлением № 78102011156 по делу об административном правонарушении государственного инспектора СЗМУГАДН ФИО1 от 09.08.2021 Куроптев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, с
