ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-2/2021 от 16.04.2021 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии администрации Карачевского района Брянской области от 13.04.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18 Закона Брянской области от 15.06.2007 № 88-З «Об административных правонарушениях
Постановление № 5-299/2021 от 31.03.2021 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов было установлено, что лицо без гражданства ФИО1, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку у того отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание
Постановление № 5-295/2021 от 30.03.2021 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов было установлено, что лицо без гражданства ФИО1, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку у того отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание
Постановление № 5-374/2021 от 30.03.2021 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении
Постановление № 5-436/2021 от 25.03.2021 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1, являясь гражданином республики Таджикистан, нарушил миграционное законодательство, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, чем нарушил п. 2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года №115-ФЗ.
Кассационное определение № 88А-6302/2021 от 24.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 8 июля 2003 года Государственным Советом Чувашской Республики принят и 23 июля 2003 года подписан Президентом Чувашской Республики Закон Чувашской Республики № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» (далее - Закон Чувашской Республики Об административных
Решение № 12-77/2021 от 16.03.2021 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии № городского округа «Город Хабаровск» от ДАТА по делу № юридическое лицо ООО «ЭНКЕ ЛТД» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 37.1 КоАП ХК с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные
Решение № 12-99/2021 от 11.03.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» от 01.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Закона Псковской области от 04.05.2003 № 268-ОЗ «Об административных правонарушениях
Решение № 12-13/2021 от 01.03.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 019/04/14.9-1346/2021 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия - начальника отдела антимонопольного законодательства и рекламы ФИО2 от 21 января 2021 г. ФИО1, как глава администрации Целинного сельсовета
Решение № 12-41/2021 от 19.02.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» от 14.12.2020 ООО «Полипласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.5 Закона Псковской области от 04.05.2003 № 268-ОЗ «Об
Решение № 12-74/2021 от 19.02.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением судьи Самарского районного суда г.Самары от 26 ноября 2020 года, юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Пури» (далее ООО «Пури» или Общество) привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации о
Решение № 12-31/2021 от 12.02.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № административной комиссии Администрации Железнодорожного внутригородского района г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стандарт управления» привлечено к административной ответственности по ст.ДД.ММ.ГГГГ<адрес> N115-ГД от ДД.ММ.ГГГГ "Об административных
Решение № 21-69 от 11.02.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск от 25 августа 2020 года № 1002 должностное лицо – *** товарищества собственников жилья «Гончарова» (далее ТСЖ «Гончарова») ФИО1 признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 66А-123/2021 от 10.02.2021 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 30 декабря 2003 г. Государственным Советом Республики Коми принят Закон № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», который 30 декабря 2003 г. подписан Главой Республики Коми и 13 января 2004 г. официально опубликован в газете «Республика», № 9.
Решение № 21-61 от 09.02.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск от 25 августа 2020 года № 99 юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Мурманжилсервис» (далее ООО «Мурманжилсервис», Общество) признано виновным в
Постановление № 5-37/2021 от 08.02.2021 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении ХХХ от <дата>, составленному начальником МП ОМВД России по Корткеросскому району ФИО4, <дата> в <адрес><...> ФИО1 с <дата> по настоящее время пребывает в Российской Федерации с нарушением режима
Решение № 12-391/2021 от 07.02.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии № 1 администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования № 212 от 11 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2 Закона Иркутской области
Решение № 12-56/2021 от 05.02.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии муниципального образования «Город Псков» от 14.12.2020 ООО «Полипласт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.5 Закона Псковской области от 04.05.2003 № 268-оз «Об административных
Решение № 12-17«А»/2021КОПИ от 04.02.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта ТО №27 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора <адрес>ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные
Решение № 12-150/2021 от 29.01.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Протоколом 20 № 35722811 об административном правонарушении от 21.01.2021 года, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 У МВД России по г. Самара ФИО15 А.Е., ФИО16 М.А. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ при следующих
Решение № 12-11/2021 от 26.01.2021 Трубчевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Трубчевского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности за ненадлежащее содержание домашних животных (около 20 особей), которых она содержит в жилом помещении – двухкомнатной квартире многоквартирного
Постановление № 5-152/20 от 30.12.2020 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В период с 23.09.2020 по 25.09.2020 проведена внеплановая выездная проверка в отношении: Акционерного общества «Саянскхимпласт» (АО «Саянскхимпласт»), ИНН <***>) на основании приказа Енисейского управления Ростехнадзора «О назначении должностных лиц, уполномоченных осуществлять
Решение № 11-1984/20 от 22.12.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону от 14 октября 2020 года № 1150 Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 77-834(462 от 22.12.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа города Омска от 16 сентября 2020 года, А.Е.В. привлечена к административной ответственности по п. 1 ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в