У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела управления имуществом государственной казны, приватизации ФГУП/ОАО и размещения ФОИВ ТУ Росимущества в Ростовской области ФИО1 признана виновной в
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тверской области, начальника отдела государственного экологического надзора по Тверской области Верхнее-Волжского Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: постановлением руководителя Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) ФИО2 от <Дата обезличена><Номер обезличен> по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Магаданской области № 49/7-724-19-ОБ/12-901-И/2019-1 от 30 апреля 2020 года юридическое лицо – Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением №-ОБ/12-2957-И/70-317 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1, Товарищество собственников жилья «Устой-10» (ТСЖ «Устой-10»)признано виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта О.Р.В. от 08.10.2020 №... общество с ограниченной ответственностью «Вологодский северный лес» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора государственного автодорожного надзора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 6 ст. 11.23
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.04.2021, составленному по результатам административного расследования в отношении ООО «Октябрь 32», расположенному по адресу: <...>, инспектором ОВМ МО МВД России «Слободской» установлено, что ООО «Октябрь 32»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 0057/02/58-р/ПР/2021 от 01 февраля 2021 года АО «Ростовский порт» признано виновным в совершении
установил: постановлением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 января 2021 года, АО «Ямалкоммунэнерго» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.04.2021, составленному по результатам административного расследования в отношении ООО «Октябрь 32», расположенному по адресу: <...>, инспектором ОВМ МО МВД России «Слободской» установлено, что ООО «Октябрь 32»
установил: ДД.ММ.ГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут в ходе проведения Люберецкой городской прокуратурой проверки соблюдения ООО «ВТС-СТРОЙ» положений миграционного законодательства РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГ в период времени с № часов № минут по № часов 30 минут по адресу:
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции Г.Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГМ.И.И. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут возле
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № О3-Н/АИ-4 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес>ФИО1 ООО «Таналык» признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в
установил: 19.04.2021 года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ТОРГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 151301001, юридический адрес: РФ,
установил: Директор ООО «ГарантСтройСервис» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное начальником отдела государственной инспекции труда в Новосибирской области, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г.№... ФИО1 привлечен к административной ответственности по статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, ему назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000
установил: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 26.03.2021 г. филиала ОАО «РЖД» «Свердловская железная дорога» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: постановлением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный заочный университет» (далее ФГБОУ ВО РГАЗУ),
установил: Постановлением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 11 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 08.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 20 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 июля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «Уральское качество»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 17.03.2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – заведующей МКДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 15 «Солнышко» с. Хороль
УСТАНОВИЛ: Постановлением Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора 0177/02/63- р/ПР/2021 от 19.02 2021 года Общество с ограниченной ответственностью "Ростовский универсальный портпривлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.4 Кодекса РФ об
