у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением №-ОБ/12-2957-И/70-317 главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО1, Товарищество собственников жилья «Устой-10» (ТСЖ «Устой-10»)признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Феодосии УФССП России по РК ФИО2 от 19 февраля 2021 года № 82023/21/26334 должностное лицо глава администрации г.Феодосии ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Североуральского судебного района Свердловской области от 02 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 13 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установила: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта О.Р.В. от 08.10.2020 №... общество с ограниченной ответственностью «Вологодский северный лес» (далее – ООО
установила: постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО2 от 01.03.2021 № УИН №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) №18810159201126001171 от 26.11.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению, ФИО1 ** в 21.17 часов, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> в ..., стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 17.03.2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – заведующей МКДОУ Центр развития ребенка - детский сад № 15 «Солнышко» с. Хороль
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г.№... ФИО1 привлечен к административной ответственности по статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, ему назначено
У С Т А Н О В И Л: постановлением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный аграрный заочный университет» (далее ФГБОУ ВО РГАЗУ),
УСТАНОВИЛ: Постановлением Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора 0177/02/63- р/ПР/2021 от 19.02 2021 года Общество с ограниченной ответственностью "Ростовский универсальный портпривлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.4 Кодекса РФ об
установил: Директор ООО «ГарантСтройСервис» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное начальником отдела государственной инспекции труда в Новосибирской области, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 20 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 14 июля 2020 года, общество с ограниченной ответственностью «Уральское качество»
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.04.2021, составленному по результатам административного расследования в отношении ООО «Октябрь 32», расположенному по адресу: <...>, инспектором ОВМ МО МВД России «Слободской» установлено, что ООО «Октябрь 32»
установил: Постановлением судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 11 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> майора полиции Г.Р.Г. от ДД.ММ.ГГГГМ.И.И. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут возле
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и ему
установил: ДД.ММ.ГГ в период времени с № часов № минут по № часов № минут в ходе проведения Люберецкой городской прокуратурой проверки соблюдения ООО «ВТС-СТРОЙ» положений миграционного законодательства РФ, установлено, что ДД.ММ.ГГ в период времени с № часов № минут по № часов 30 минут по адресу:
установил: 19.04.2021 года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ТОРГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 151301001, юридический адрес: РФ,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № О3-Н/АИ-4 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес>ФИО1 ООО «Таналык» признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении № от 08.04.2021, составленному по результатам административного расследования в отношении ООО «Октябрь 32», расположенному по адресу: <...>, инспектором ОВМ МО МВД России «Слободской» установлено, что ООО «Октябрь 32»
УСТАНОВИЛ: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Центральный рынок» обратилось в суд с жалобой на постановление административной комиссии администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.1 Областного закона Ростовской области «Об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 0057/02/58-р/ПР/2021 от 01 февраля 2021 года АО «Ростовский порт» признано виновным в совершении
установил: постановлением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 января 2021 года, АО «Ямалкоммунэнерго» признано виновным в совершении административного
