ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-2-202/2021 от 24.06.2021 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** главный редактор газеты «Усть-Абаканские известия» Церковная И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.21 Кодекса
Постановление № 5-1243/2021 от 24.06.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на Коряжемский таможенный пост *** поступил товар «Оборудование для древесно-подготовительного цеха (фильтры, контрнож, износная пластина, винты, вставки, ножи, лопатки, прижимы, втулки, ремни, мотор-редуктор, шайбы)», помещенный под таможенную процедуру таможенного транзита
Решение № 5-1748/2021 от 24.06.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 12 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 7-429/2021 от 24.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением старшего ИДПС ОГИБДД УВМД России по г.Магнитогорску ФИО1 №18810074180006766108 от 17 января 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-1592/2021 от 24.06.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: согласно протокола об административном правонарушении общество с ограниченной ответственностью «СВЕЗА-Лес» (далее – ООО «СВЕЗА-Лес») не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Решение № 12-596/2021 от 24.06.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №..., вынесенным старшим инспектором ДПС ОБ ДПС № 5 ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Д.А. от 16 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, назначено
Решение № 7-255/2021 от 24.06.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 24 декабря 2020 года № 18810158201224017134 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-12/2021 от 24.06.2021 Домбаровского районного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 12-80/2021 от 24.06.2021 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: 06.05.2021 постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области №ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Решение № 12-495/2021 от 24.06.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 04.12.2020 года ДГЖН Ярославской области составлен протокол №2087-13-3/20-Д/2 об административном правонарушении в отношении директора Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» ФИО1 по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. ФИО1 вменяется
Решение № 12-311/2021 от 24.06.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя начальника отдела организации надзора Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области ФИО6 №35 от 14.04.2021 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении субъектов по продаже ритуальных услуг по
Решение № 100016-01-2021-002147-73 от 24.06.2021 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия ФИО1 №... от 27.04.2021 ГОБУСОН «Мурманский ЦСПиД» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-15/2021 от 24.06.2021 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Забайкальского Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю ФИО2 от 16 марта 2021 года №.... глава городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 5-208/2021-12-524/2021 от 23.06.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 05 февраля 2021 года государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 в отношении ООО «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, за нарушение указанным юридическим лицом требований
Решение № 7-524/2021 от 23.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №АТН-10882 от [дата] ООО «ИТЕКО Россия» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст.
Постановление № 5-71/2021 от 23.06.2021 Арзгирского районного суда (Ставропольский край)
установил: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка исполнения требований федерального законодательства при обеспечении работниками ГКУ «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края» функционирования природного заказника «Арзгирский».
Решение № 12-579/2021 от 23.06.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Акционерного общества «Антипинский Нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «Антипинский НПЗ», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-567/2021 от 23.06.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 7-534/2021 от 23.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 07 декабря 2020 года ООО «НПО «НГМА» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250
Решение № 21-601/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ГИФ № 18810202200010794940 от 21 июля 2020 года, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-31/2021 от 23.06.2021 Каргасокского районного суда (Томская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № З-031 от 02.02.2021 акционерное общество «Томскнефть» Восточная нефтяная компания (далее АО «Томснефть» ВНК, Общество) признано виновным в
Решение № 12-80/2021УИД130023-01-2021-002357-03 от 23.06.2021 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела технологического и энергетического надзора по Республике Мордовия Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 110 от 21 мая 2021 года общество с ограниченной
Решение № 12-89/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте ФИО4 от <Дата обезличена>, оставленным без изменения решением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> и решением судьи Верховного Суда Республики Коми от <Дата обезличена>, ФИО1
Решение № 12-55/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Сыктывкару № 139 от 27 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в
Решение № 12-639/2021 от 23.06.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных