ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-524/2021 от 23.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №АТН-10882 от [дата] ООО «ИТЕКО Россия» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст.
Решение № 21-567/2021 от 23.06.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Решение № 12-898/19 от 22.06.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС Ленского управления Ростехнадзора ФИО3 от 19 апреля 2021 г. №, должностное лицо главный инженер АО «Теплоэнергия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-873/2021 от 22.06.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. Ростовского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ростовской области младший советник юстиции ФИО1 вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ в
Решение № 12-53/2021 от 22.06.2021 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Прибайкальского района Республики Бурятия производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 прекращено в связи с отсутствие состава административного
Решение № 12-101/2021 от 22.06.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ начальник Государственного казенного учреждения «Центр по обеспечению мероприятий гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций» (далее - ГКУ «Центр ГО и ЧС», заявитель) ФИО1 признан виновным в
Постановление № 16-4805/2021 от 22.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением контролера-ревизора Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» от 30 апреля 2020 года № 0355431010120043001000782, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-2876/2021 от 22.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 26 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 05 марта 2021 года, юридическое лицо - общество с ограниченной
Решение № 12-161/2021 от 22.06.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО3 от ............................/ВП/1-22/4 юридическое лицо - ООО «Кавмининтер» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, и
Решение № 100011-01-2021-009581-91 от 22.06.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску ФИО2 № от 18 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500
Решение № 12-44/2021 от 22.06.2021 Яранского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области от 06.05.2021 генеральный директор ООО «Корпорация «Мегаполис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, ему
Решение № 12-225/2021 от 22.06.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №3 Серовского судебного района Свердловской области ФИО2 от 28.05.2021 года, в отношении администрации Серовского городского округа прекращено производство по делу об административном правонарушении №5-247/2021 предусмотренном ч.1 ст. 12.34
Решение № 12-150/2021 от 22.06.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения судебных приставов по первомайскому району города Кирова Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области от 22 марта 2021 года заместитель главного бухгалтера ООО «Газпром добыча Ямбург» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 7-34/2021 от 22.06.2021 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО1 от 9 апреля 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 7-1367/2021/21-580/2021 от 22.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому городскому округу от 18.03.2021 №18810059200005237909 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в
Решение № 72-588/2021 от 22.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей за осуществление движения на транспортном средстве по автомобильной дороге с превышением допустимых габаритов без специального разрешения.
Решение № 12-296 от 21.06.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности № 21/05/416008-1 от 13.01.2021 по делу об административном правонарушении к протоколу № 014178/10603 от 18.11.2020 о назначении административного наказания, производство по делу
Постановление № 5-717/2021 от 21.06.2021 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Владивостокский морской торговый порт» (далее Общество) допустило сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товаров фактически помещённого под таможенную процедуру таможенного транзита, путём предоставления недействительного документа, т.е. допустило
Решение № 12-99/2021 от 21.06.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским природоохранным межрайонным прокурором Бугуцким Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в индивидуального предпринимателя Абсалямова Р.Б. (далее – ИП Абсалямов Р.Б.) по факту нарушений требований
Постановление № 5-2883/2021 от 21.06.2021 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (далее - Управление Росреестра по РБ) привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской
Постановление № 16-4599/2021 от 21.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 апреля 2021 года, некоммерческая организация Фонд
Постановление № 16-2379/2021 от 21.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Пермскому краю от 16 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 25 ноября 2020 года и решением судьи Пермского краевого суда от 29 января 2021
Решение № 12-67/2021 от 21.06.2021 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000
Постановление № 16-1175/2021 от 21.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нефтекумского района Ставропольского края от 24 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 13 апреля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-173/2021 от 21.06.2021 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 20 апреля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде