ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-364/21 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный директор ОАО «Махачкалатеплосервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Решение № 7-220/2021 от 18.06.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношения и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа,
Решение № 12-363/21 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Махачкалы от 22 марта 2021 года исполнительный директор ОАО «Махачкалатеплосервис» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-300/2021 от 18.06.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области фио1 от ДД.ММ.ГГГГ№... по делу об административном правонарушении ООО «Логинновации» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.1
Постановление № 16-4444/2021 от 18.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан от 10 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 30 марта 2021 года, индивидуальный предприниматель
Постановление № 5-489/2021 от 18.06.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № А61-24-013/19 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора ФИО, при проведении
Решение № 12-219/2021 от 17.06.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора труда города Севастополя ФИО3 №16 от 11.02.2021 директор ГКУ города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27
Решение № 12-878/2021 от 17.06.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 29 января 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении и.о. главного редактора сетевого издания «Калужские новости» ФИО1 по ч.2 ст. 13.21 Кодекса
Решение № 12-266/2021 от 17.06.2021 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Перми от 11.03.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Решение № 21-833/2021 от 17.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №63122003722662400007 от 06.08.2020 заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области ФИО3, должностное лицо - директор ООО «Самарские напитки» ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение № 21-298/2021 от 17.06.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики от 20 марта 2021 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения
Решение № 12-589/2021 от 17.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
Установил: 22.04.2021 УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО10 составлен протокол 21 № 3612066 об административном правонарушении, предусмотренным частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
Решение № 12-61/2021 от 17.06.2021 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора№ 14-85/2020 от 24.12.2020 годаобщество с ограниченной ответственностью «ЛенОблРекультивация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
Постановление № 5-105/2021 от 17.06.2021 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФКУ ИК -5 ГУФСИН России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 8.28.1 КоАП РФ.
Решение № 12-174/2021 от 17.06.2021 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонного отдела № 3 Ростадминспекции ФИО1 от 15.04.2021 № № ОАО «РЖД» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002г. №273-ЗС «Об административных
Постановление № 16-3025/2021 от 17.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Брединского района Челябинской области от 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Брединского районного суда Челябинской области от 25 февраля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 16-2679/2021 от 17.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 24 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 26 ноября 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-163/2021 от 17.06.2021 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РЭУ-8» (далее-общество), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.33 Закона РБ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде
Решение № 12-723/20 от 17.06.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Читинской таможни № 10719000-1332/2020 от 09.10.2020г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «СИБТРЕЙД» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного
Решение № 7-170/2021 от 17.06.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям ФИО1 от 09.07.2020 УМУП «Ульяновскводоканал» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-406/2021 от 17.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Бурятия по охране природы ФИО2 № ... от 31.03.2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу 20 000 руб.
Решение № 12-289/2021 от 17.06.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ... юридическое лицо Акционерное общество (далее – АО) «ТАИФ-НК» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 12-93/2021 от 17.06.2021 Пензенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30.07.2020 года № 10673342203491235080 ФИО1 признан виновным в том, что, 23.07.2020 года в 10:26:41
Постановление № 16-3578/2021 от 17.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 3 июля 2020 года, АО «ЛК «Европлан» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
Решение № 21-858/2021 от 17.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 6312202760008620004 от 26.11.2020 заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области ФИО4, должностное лицо - директор ООО «Самарские напитки» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1