ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-589/2021 от 17.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
Установил: 22.04.2021 УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г.Самаре старшим лейтенантом полиции ФИО10 составлен протокол 21 № 3612066 об административном правонарушении, предусмотренным частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
Решение № 7-238/2021 от 16.06.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: постановлением государственного инспектора отдела АТ и АДН Восточно-Сибирского МУГАДН от 11 ноября 2020 года № 10630/Ц генеральный директор ООО «Тамбовское пассажирское предприятие» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП
Решение № 21-244/2021 от 16.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением начальника Тобольского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Тюменской области М. № 67 от 26.02.2021 общество с ограниченной
Решение № 12-97/2021 от 16.06.2021 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении №13-00/2021 от 25 февраля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
Решение № 12-187/2021 от 16.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: <.......> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО2 составлен протокол <.......> Е 00012940 об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6
Решение № 12-4/10/2021 от 16.06.2021 Советского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области от 14 апреля 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской
Решение № 12-60/2021 от 16.06.2021 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 26.04.2021 ООО «Ресурс» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 21-236/2021 от 16.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Тюменской области Л. от 04.03.2021 генеральный директор акционерного общества «Завод Тюменьремдормаш» (далее по тексту также – АО Завод «ТРДМ») ФИО1 привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1
Постановление № 5-512/2021 от 16.06.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финпром» (далее – ООО МКК «Финпром») допустило нарушения требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной
Постановление № 5-457/2021 от 16.06.2021 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом-экспертом Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу ФИО1ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении от 14.12.2020 года в отношении Акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее – АО «Торговый дом
Решение № 12-541/2021ПУБЛИКОВА от 16.06.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по УР ФИО1 № от <дата> должностное лицо – руководитель ООО «Строительная компания «Удача» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 21-247/2021 от 16.06.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Тюмени Х.В.О. № 72т700112038-6/1-387 от 03 марта 2021 года управляющая общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее также - ООО «Стройком», Общество) С.Н.Г. признана виновной в совершении
Решение № 12-538/2021ПУБЛИКОВА от 16.06.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по УР ФИО1 № от <дата> должностное лицо – руководитель ООО «Строительная компания «Удача» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 7А-303/2021 от 16.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением судьи Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Атлас» по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава
Решение № 12-539/2021ПУБЛИКОВА от 16.06.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по УР ФИО1 № от <дата> должностное лицо – руководитель ООО «Строительная компания «Удача» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-110/2021 от 16.06.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 10673342183415409027 от 24.10.2018 г., вынесенным Государственным инспектором ФИО1 (Центральное МУГАДН, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ей назначено наказание виде штрафа в размере 5000
Решение № 12-57/2021 от 16.06.2021 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: На основании постановления по делу об административном правонарушении ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 25.04.2021 ООО «Ресурс» было привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-399/2021 от 16.06.2021 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по Еврейской автономной области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-211/2021 от 16.06.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району ФИО3 № от <дата> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000
Решение № 12-542/2021ПУБЛИКОВА от 16.06.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по УР ФИО1 № от <дата> должностное лицо – руководитель ООО «Строительная компания «Удача» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 5-213/2021ПО от 16.06.2021 Даниловского районного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением и.о.прокурора Даниловского района Ярославской области от 31 марта 2021 г. в отношении главы Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области Иванычевой Светланы Николаевны возбуждено дело об административном правонарушении,
Постановление № 5-3502/2021 от 16.06.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установила: Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес>, составленному ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОИКиАП ОВМ УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в ходе мониторинга за соблюдением норм миграционного законодательства РФ, при определении статуса
Решение № 5-А-46/2021 от 15.06.2021 Красноармейского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, начальником отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Аликовскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии,
Постановление № 5-842/21 от 15.06.2021 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении от 03.06.2021 г., 02.05.2021 г. около 00 ч. 25 мин. вблизи <адрес> ФИО2 нанесла ФИО3 побои, указанные в заключение эксперта № 238/2021 г. в виде поверхностных ссадин пальцев кистей, в виде ссадин левого коленного
Решение № 12-26/2021 от 15.06.2021 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением ведущего специалиста отдела государственного экологического надзора по Карачаево-Черкесской Республике Северо-Кавказского межрегионального управления Росприроднадзора (номер обезличен) от 04 марта 2021 года директор ООО «Промэкология» ФИО1 признан виновным в