ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-606/2021 от 29.06.2021 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: 19.04.2021 года в адрес Промышленного районного суда г.Владикавказа поступил административный материал Северо-Осетинской таможни в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ТОРГ», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 151301001, юридический адрес: РФ,
Решение № 12-78/2021 от 29.06.2021 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 от 26.03.2021 г. филиала ОАО «РЖД» «Свердловская железная дорога» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации
Решение № 21-229/2021 от 28.06.2021 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением инспектора от 20 января 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решение № 21-822/2021 от 28.06.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ администрация Советского района Республики Крым признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
Решение № 12-243/2021 от 28.06.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТАФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-3196/2021 от 28.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 14 декабря 2020 года (№5-217/2020), оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12 февраля 2021 года (№12-71/2021), Управление Федеральной службы
Решение № 7-287/2021 от 28.06.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением судьи Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Н.П.П.С.» (далее - ООО «Н.П.П.С.», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской
Решение № 12-38/2021 от 28.06.2021 Увельского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Уральского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 №327-2021 от 25 мая 2021 года, АОр НП «ЧРУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-107/2021 от 28.06.2021 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим судебным приставом <адрес> отделения УФССП России по Республике Хакасия ФИО2 вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, согласно которому глава А. К.
Решение № 12-29/2021КОПИ от 28.06.2021 Охотского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на основании постановления начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора от 30.03.2021 г. № 6-24/19-2021 в качестве должностного лица – заместителя директора
Решение № 12-35/2021 от 28.06.2021 Хорольского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае от 01.04.2021 производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – заведующей МБДОУ детский сад общеразвивающего вида № 9 пгт.
Решение № 7-1398/2021/21-589/2021 от 28.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю – начальника отдела (по исполнению административного законодательства) №18810159200908062303 от 08.09.2020, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства
Решение № 12-147/2021 от 28.06.2021 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ТОТКГАДН по Ивановской области Восточного МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 № от 15.03.2021г. должностное лицо - индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения,
Решение № 12-221/2021 от 28.06.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 07 апреля 2021 года ООО «Константа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-251/2021 от 28.06.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области И от <дата> ООО «С» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере
Постановление № 16-3986/2021 от 28.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района Новосибирской области от 30 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ордынского районного суда Новосибирской области от 2 февраля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Постановление № 16-3325/2021 от 25.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по г. Челябинску №614-2020 от 21 июля 2020 года юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-881/2021 от 25.06.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Из протокола по делу об административном правонарушении № 84 от 10.06.2021 г., составленного должностным лицом – советником отдела государственного надзора и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского
Постановление № 16-3166/2021 от 25.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново - Савиновского районов города Казани от 24 сентября 2020 года № 85100003200924077155 АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6
Решение № 12-411/2021 от 25.06.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от дата государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адресФИО1, ИП ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000
Решение № 12-167/2021 от 25.06.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО1 от 24.03.2021 .............. ООО «Кавмининтер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Постановление № 16-2906/2021 от 25.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского судебного района города Ульяновска от 18 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 10 февраля 2021 года, производство по делу об административном
Решение № 7-255/2021 от 24.06.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 24 декабря 2020 года № 18810158201224017134 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-12/2021 от 24.06.2021 Домбаровского районного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного